تمثل هذه الأرقام انخفاضًا كبيرًا مقارنة بالـ 10,457 حالة وفاة المسجلة في الـ 12 شهرًا السابقة. ومع ذلك، يحذر النشطاء من أن انخفاض عدد الوفيات لا يشير بالضرورة إلى تحسن الظروف للمهاجرين. وذكرت هيلينا مالينو، منسقة الأبحاث في منظمة "كاميناندو فرونتراس"، أن تشديد الرقابة على الحدود أجبر المهاجرين على سلوك طرق أكثر خطورة.

يعزى جزء كبير من الانخفاض في الوفيات إلى زيادة الرقابة على الحدود، لا سيما في موريتانيا. في عام 2024، وقعت موريتانيا صفقة هجرة بقيمة 210 ملايين يورو مع الاتحاد الأوروبي، تهدف إلى تعزيز أمن الحدود وكبح تدفقات الهجرة. أدت هذه الإجراءات إلى انخفاض حاد في وصول المهاجرين إلى إسبانيا، ولكنها دفعت الأفراد أيضًا إلى البحث عن طرق بديلة، وغالبًا ما تكون أكثر خطورة.

يعتمد نهج الاتحاد الأوروبي في إدارة الحدود بشكل متزايد على التقنيات المتطورة، بما في ذلك أنظمة المراقبة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. تستخدم هذه الأنظمة خوارزميات لتحليل كميات هائلة من البيانات من مصادر مختلفة، مثل صور الأقمار الصناعية ولقطات الطائرات بدون طيار ووسائل التواصل الاجتماعي، لاكتشاف المهاجرين المحتملين واعتراضهم. يثير نشر هذه التقنيات مخاوف أخلاقية بشأن الخصوصية والتحيز واحتمال التمييز الخوارزمي. يتم تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي على البيانات، وإذا كانت هذه البيانات تعكس التحيزات المجتمعية القائمة، فيمكن للذكاء الاصطناعي أن يديم هذه التحيزات بل ويضخمها في عمليات صنع القرار.

إن استخدام الذكاء الاصطناعي في مراقبة الحدود له أيضًا آثار على القانون الدولي وحقوق الإنسان. يجادل النقاد بأن التركيز على منع الهجرة من خلال الوسائل التكنولوجية يمكن أن يقوض الحق في طلب اللجوء ويحتمل أن يؤدي إلى إعادة اللاجئين قسرًا إلى البلدان التي يواجهون فيها الاضطهاد. إن الاعتماد المتزايد على الذكاء الاصطناعي في إدارة الهجرة يستلزم دراسة متأنية لتداعياته الأخلاقية والقانونية لضمان حماية حقوق الإنسان.

لا يزال الوضع متقلبًا، ولا يزال التأثير طويل المدى لتشديد الرقابة على الحدود واستخدام الذكاء الاصطناعي على أنماط الهجرة ووفيات المهاجرين يتكشف. تواصل المنظمات الحقوقية ومنظمات حقوق الإنسان مراقبة الوضع والدعوة إلى سياسات هجرة أكثر أمانًا وإنسانية.