أصدرت المحكمة أحكامًا مع وقف التنفيذ بالسجن لمدة تصل إلى ثمانية أشهر لمعظم المتهمين. وتم سجن شخص واحد على الفور لعدم مثوله أمام المحكمة. كما تم تعليق حسابات وسائل التواصل الاجتماعي لعدة متهمين كجزء من الحكم. ووفقًا للقاضي، أظهر الرجال الثمانية والمرأتان نية واضحة لإيذاء بريجيت ماكرون من خلال تصريحاتهم المهينة والمسيئة عبر الإنترنت.

تسلط القضية الضوء على المشكلة المتزايدة للتحرش عبر الإنترنت والتحديات القانونية في معالجتها. يمكن أن يكون للتنمر عبر الإنترنت، الذي غالبًا ما ينطوي على هجمات منسقة ونشر معلومات مضللة، عواقب نفسية وسمعة خطيرة على الضحايا. وادعى الادعاء أن الطبيعة المنسقة للحملة عبر الإنترنت ضد بريجيت ماكرون ضاعفت من تأثيرها وبررت التدخل القانوني.

أُدينت اثنتان من المتهمات، ناتاشا ري، وهي صحفية مستقلة نصبت نفسها بنفسها، وأماندين روي، وهي عرافة عبر الإنترنت، سابقًا بتهمة التشهير في عام 2024 لادعائهما زوراً أن السيدة الأولى في فرنسا غير موجودة، وأنها في الواقع شقيقها جان ميشيل تروغنو الذي خضع لعملية تحول جنسي. وقد أُلغي هذا الحكم لاحقًا في الاستئناف. ورأت محكمة الاستئناف أن القول بأن شخصًا ما قد غيّر جنسه لا يشكل تشهيرًا.

تؤكد الإجراءات القانونية ضد الأفراد العشرة محاولة النظام القانوني الفرنسي التعامل مع التشهير والتحرش عبر الإنترنت. في حين أن حرية التعبير محمية، فقد أظهرت المحاكم استعدادًا لمقاضاة الأفراد الذين يشاركون في حملات موجهة من المعلومات المضللة والإساءة. كما يثير تعليق حسابات وسائل التواصل الاجتماعي تساؤلات حول مسؤولية منصات وسائل التواصل الاجتماعي في الإشراف على المحتوى ومنع انتشار الأكاذيب الضارة.

يمكن أن تؤثر نتيجة هذه القضية على الإجراءات القانونية المستقبلية ضد المتنمرين عبر الإنترنت في فرنسا، ويمكن أن تكون بمثابة سابقة لبلدان أخرى تواجه تحديات مماثلة. وينصب التركيز الآن على مراقبة إنفاذ الأحكام ومراقبة أي استئنافات محتملة يقدمها المتهمون. كما تثير القضية مزيدًا من النقاش حول الحاجة إلى تعزيز الثقافة الرقمية والسلوك المسؤول عبر الإنترنت.