تحطم صمت ما قبل الفجر في منزل هانا ناتانسون الضاحي عندما نفذ عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي أمر تفتيش، واستولوا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف وحتى ساعة ذكية. أثارت المداهمة، التي استهدفت مراسلة صحيفة "واشنطن بوست" المعروفة بتغطيتها لخفض القوى العاملة الفيدرالية في عهد الرئيس ترامب، عاصفة من الجدل حول حرية الصحافة، وتجاوزات الحكومة، والدور المتزايد التعقيد للتكنولوجيا في التحقيقات.

وبحسب مصادر مطلعة على الوضع، فإن أمر التفتيش ينبع من تحقيق في مقاول حكومي يشتبه في تسريبه معلومات سرية. في حين أن التفاصيل لا تزال محاطة بتعقيدات قانونية، إلا أن الآثار واضحة: الحكومة على استعداد لملاحقة الصحفيين في بحثها عن المسربين، مما يثير أسئلة مقلقة حول مستقبل الصحافة الاستقصائية.

قضية ناتانسون ليست حادثة معزولة. إنها تأتي وسط مخاوف متزايدة بشأن تآكل الحماية الصحفية والتطور المتزايد لتقنيات المراقبة. تستخدم وكالات إنفاذ القانون أدوات مدعومة بالذكاء الاصطناعي لتحليل مجموعات بيانات واسعة، وتحديد المسربين المحتملين، وحتى التنبؤ بالسلوك المستقبلي. وهذا يثير مخاوف بشأن التحيز الخوارزمي واحتمال انجرار الأفراد الأبرياء في التحقيقات.

توضح الدكتورة آنيا شارما، أستاذة الأمن السيبراني في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: "إن استخدام الذكاء الاصطناعي في التحقيقات سلاح ذو حدين". "فمن ناحية، يمكن أن يساعد في تحديد التهديدات الحقيقية ومنع تسرب المعلومات الحساسة. ومن ناحية أخرى، يمكن استخدامه لتثبيط التقارير المشروعة وإسكات الأصوات المعارضة. المفتاح هو الشفافية والمساءلة."

تسلط الأجهزة الإلكترونية التي تم الاستيلاء عليها، بما في ذلك ساعة Garmin الخاصة بـ ناتانسون، الضوء على الطبيعة المنتشرة لجمع البيانات في العصر الرقمي. تولد الساعات الذكية وأجهزة تتبع اللياقة البدنية وحتى الأجهزة المنزلية الذكية تدفقًا مستمرًا من البيانات التي يمكن استخدامها لإعادة بناء تحركات الشخص وعاداته وعلاقاته الاجتماعية. يمكن لهذه البيانات، عند دمجها مع تحليلات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، أن ترسم صورة مفصلة بشكل لا يصدق لحياة الفرد، مما يثير مخاوف جدية بشأن الخصوصية.

تحذر سارة تشين، المدافعة عن الخصوصية في مؤسسة Electronic Frontier Foundation: "نحن ندخل عصرًا يكون فيه كل جهاز أداة مراقبة محتملة". "إن قدرة الحكومة على الوصول إلى هذه البيانات وتحليلها تنمو بشكل كبير، وتكافح حمايتنا القانونية لمواكبة ذلك."

تؤكد المداهمة التي استهدفت منزل ناتانسون الحاجة الملحة إلى إجراء حوار وطني حول التوازن بين الأمن القومي وحرية الصحافة في عصر الذكاء الاصطناعي. كيف يمكننا التأكد من أن وكالات إنفاذ القانون تستخدم هذه الأدوات القوية بمسؤولية وأخلاقية؟ كيف يمكننا حماية الصحفيين من الاستهداف لمجرد قيامهم بعملهم؟ هذه أسئلة تتطلب إجابات، ليس فقط من أجل الصحافة، ولكن من أجل صحة ديمقراطيتنا. قد يعتمد مستقبل الصحافة الاستقصائية، وربما حتى مستقبل المواطنة المستنيرة، على ذلك.