يثير اقتراح الرئيس دونالد ترامب الأخير بتحديد سقف لأسعار الفائدة على بطاقات الائتمان بنسبة 10٪ لمدة عام واحد، اعتبارًا من 20 يناير، تأييدًا ومعارضة. الاقتراح، الذي أُعلن عنه في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في 9 يناير، يعيد النظر في تعهد حملة ترامب لعام 2024، والذي تم تأطيره على أنه جهد لمعالجة مخاوف القدرة على تحمل التكاليف.

يزعم مؤيدو السقف المقترح أنه يمكن أن يوفر الراحة للأسر المثقلة بأسعار الفائدة المرتفعة على بطاقات الائتمان، والتي تتجاوز حاليًا متوسط 20٪. ومع ذلك، يثير الاقتصاديون والمديرون التنفيذيون في القطاع المصرفي مخاوف بشأن التداعيات المحتملة لمثل هذه السياسة.

تتمثل إحدى نقاط الخلاف الرئيسية في الحاجة إلى موافقة الكونجرس، بالنظر إلى أن تنفيذ السقف سيتطلب إجراءً تشريعيًا. ويشير النقاد أيضًا إلى أن السقف قد يؤدي إلى عواقب غير مقصودة، مثل تردد البنوك في منح الائتمان، لا سيما للمقترضين الأكثر عرضة للخطر. وهذا بدوره يمكن أن يؤثر سلبًا على الإنفاق الاستهلاكي والنمو الاقتصادي بشكل عام.

أعرب بريت هاوس، أستاذ الاقتصاد في كلية كولومبيا للأعمال، عن شكوكه حول فعالية الاقتراح. وذكر هاوس: "من المرجح أن يأتي فرض سقف مصطنع على أسعار الفائدة على بطاقات الائتمان بنتائج عكسية على البيت الأبيض من خلال جعل الائتمان أقل سهولة للأسر التي تعاني من ضائقة مالية والتي هي في أمس الحاجة إليه".

أصبح الاقتراح موضوعًا مهمًا للنقاش خلال مكالمات الأرباح الأخيرة للبنوك الأمريكية الكبرى. واتفق المسؤولون التنفيذيون عمومًا على أن سقفًا بنسبة 10٪ من المرجح أن يقيد الوصول إلى الائتمان للأفراد ذوي الدرجات الائتمانية المنخفضة ويمكن أن يكون له آثار ضارة على الإنفاق الاستهلاكي والتوسع الاقتصادي. يخشى القطاع المصرفي من أن يؤدي السقف إلى تقليص هوامش الربح وإجبارهم على إعادة تقييم نماذج المخاطر الخاصة بهم.

تسلط المناقشة الدائرة حول سقف سعر الفائدة المقترح الضوء على التفاعل المعقد بين حماية المستهلك والسياسة الاقتصادية والقطاع المالي. ومع تقدم الاقتراح، من المتوقع أن يواجه تدقيقًا من المشرعين والاقتصاديين ومختلف أصحاب المصلحة الذين سيوازنون بين فوائده المحتملة وعيوبه المحتملة. تتضمن الخطوات التالية تقييم احتمالية دعم الكونجرس وإجراء مزيد من التحليل للتأثيرات الاقتصادية المحتملة.