يواجه مجلس السلام المقترح حديثًا من قبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والذي كان يهدف في الأصل إلى إعادة إعمار غزة، الآن شكوكًا بشأن قدرته على إحداث تغيير ذي مغزى على نطاق عالمي. المبادرة، التي كُشف عنها النقاب في وقت سابق من هذا الأسبوع، أعيد تعريفها كهيئة عالمية لحل النزاعات، مما أثار تساؤلات حول جدواها وتأثيرها المحتمل.

يشير النقاد إلى وجود تباين كبير بين الأهداف الطموحة للمجلس والواقع السياسي المعقد لحل النزاعات الدولية. يهدف مجلس السلام إلى معالجة مجموعة واسعة من النزاعات العالمية، من النزاعات الإقليمية إلى الأزمات الإنسانية، ولكن التفاصيل المتعلقة بهيكله التشغيلي وتمويله لا تزال غير واضحة.

تأتي هذه المبادرة في وقت تتصاعد فيه التوترات الجيوسياسية، مع استمرار النزاعات في مناطق مختلفة وتوتر العلاقات بين القوى العالمية الكبرى. يشير الخبراء إلى أن حل النزاعات بنجاح يتطلب فهمًا دقيقًا للسياقات المحلية والحساسيات الثقافية والأسباب الكامنة وراء النزاعات. إن قدرة المجلس على تجاوز هذه التعقيدات وكسب ثقة جميع الأطراف المعنية أمر بالغ الأهمية لنجاحه.

تفيد روبي زمان من قناة الجزيرة أن الافتقار إلى الشفافية المحيطة بتكوين المجلس وعمليات صنع القرار قد أثار مخاوف بين المراقبين الدوليين. صرحت زمان: "هناك سؤال حقيقي حول الشرعية هنا. فبدون مبادئ توجيهية واضحة والتزام بالشمولية، يخاطر المجلس بأن يُنظر إليه على أنه متحيز أو غير فعال".

لقد عانى قطاع غزة، وهو محور تركيز المجلس الأصلي، من الصراع وعدم الاستقرار لعقود. أعاقت الجهود المبذولة لإعادة الإعمار الانقسامات السياسية والمخاوف الأمنية ومحدودية الوصول إلى الموارد. إن التحول في ولاية المجلس يثير تساؤلات حول مستقبل جهود إعادة الإعمار في غزة والتأثير المحتمل على الاستقرار الإقليمي على المدى الطويل.

يراقب المجتمع الدولي عن كثب تطور مجلس السلام، حيث يعرب الكثيرون عن تفاؤل حذر ولكنهم يقرون أيضًا بالتحديات الكبيرة المقبلة. سيعتمد نجاح المجلس على قدرته على بناء الثقة وتعزيز التعاون وإظهار التزام حقيقي بحل النزاعات سلمياً.