تَكَشَّفَ المشهدُ وكأنه دراما سريالية على أرض البيت الأبيض. دونالد ترامب، في عامه الأول من ولايته الثانية غير المتوقعة، وقف أمام حشد من الصحفيين، منطلقًا في مونولوج استمر قرابة الساعتين انحرف من تصريحات تهنئة ذاتية بشأن سجله إلى حكايات متعرجة عن شبابه في كوينز. المؤتمر الصحفي، كما وصفه كاميرون بيترز من "Vox"، كان "متشعبًا" و"غير أمين"، وهو أداء ترك الكثيرين يتساءلون: هل الرئيس السابع والأربعون للولايات المتحدة يفقد قبضته؟

هذا ليس مجرد سؤال حول الحالة الذهنية لرجل واحد؛ إنه انعكاس لقلق مجتمعي أوسع نطاقًا تضخمه عصر الذكاء الاصطناعي. نحن نعيش في عالم يتشكل بشكل متزايد من خلال الخوارزميات التي تحلل وتتنبأ وحتى تحاكي السلوك البشري. بينما تتنقل الشخصيات السياسية في هذا المشهد المعقد، فإن الخط الفاصل بين القيادة الحقيقية والتلاعب المدفوع بالذكاء الاصطناعي يصبح غير واضح بشكل متزايد.

يثير سلوك ترامب الأخير، بما في ذلك المؤتمر الصحفي المذكور أعلاه وخطاب "صاخب" سابق في وقت الذروة، تساؤلات حول القوى التي تشكل صورته العامة. هل هو ببساطة "غير مقيد"، كما يقترح بيترز، أم أن هناك شيئًا أكثر تعقيدًا؟ هل يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي يؤثر على رسائله، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر؟

إن استخدام الذكاء الاصطناعي في الحملات السياسية ليس بالأمر الجديد. لطالما استخدمت الخوارزميات لاستهداف الناخبين بإعلانات مخصصة، وتحليل المشاعر على وسائل التواصل الاجتماعي، وحتى التنبؤ بنتائج الانتخابات. ومع ذلك، فإن تطور هذه الأدوات يتقدم بسرعة. يمكن للذكاء الاصطناعي الآن إنشاء خطابات تبدو واقعية، وصياغة حجج مقنعة مصممة خصيصًا لجمهور معين، وحتى اكتشاف نقاط الضعف في خطاب الخصم.

توضح الدكتورة آنيا شارما، أستاذة السياسة الحاسوبية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: "أصبح الذكاء الاصطناعي أداة لا غنى عنها للحملات السياسية". "إنه يسمح للحملات بفهم الناخبين بشكل أفضل، وصياغة رسائل أكثر فعالية، والاستجابة للأحداث في الوقت الفعلي. ومع ذلك، فإن الآثار الأخلاقية هائلة."

أحد المخاوف هو احتمال استخدام الذكاء الاصطناعي لنشر معلومات مضللة أو التلاعب بالرأي العام. أصبحت التزييفات العميقة، وهي مقاطع الفيديو التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي تصور بشكل مقنع أشخاصًا يقولون أو يفعلون أشياء لم يفعلوها مطلقًا، متطورة بشكل متزايد ويصعب اكتشافها. تخيل مقطع فيديو مزيفًا عميقًا لخصم سياسي يدلي ببيان مثير للجدل ينتشر على نطاق واسع قبل أيام فقط من الانتخابات. يمكن أن يكون الضرر لا يمكن إصلاحه.

هناك قلق آخر يتمثل في احتمال أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم التحيزات الموجودة في النظام السياسي. يتم تدريب الخوارزميات على البيانات، وإذا كانت هذه البيانات تعكس التحيزات الموجودة، فمن المحتمل أن تديم الخوارزمية تلك التحيزات. يمكن أن يؤدي ذلك إلى حملات مدعومة بالذكاء الاصطناعي تستهدف بشكل غير متناسب مجموعات معينة بمعلومات سلبية أو مضللة.

بينما يستعد ترامب لمخاطبة قادة العالم في دافوس، تظل مسألة حالته الذهنية والتأثير المحتمل للذكاء الاصطناعي على رسائله موضوع نقاش حاد. سواء كان ببساطة "يتداعى بحرية" أو ينشر بشكل استراتيجي تكتيكات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، فإن الآثار المترتبة على السياسة العالمية عميقة.

يمثل صعود الذكاء الاصطناعي في السياسة فرصًا وتحديات. لديه القدرة على جعل الحملات أكثر كفاءة وفعالية، ولكنه يثير أيضًا مخاوف أخلاقية خطيرة. بصفتنا مواطنين، من الضروري أن نكون على دراية بهذه القضايا وأن نطالب بالشفافية والمساءلة من قادتنا السياسيين. قد يعتمد مستقبل الديمقراطية على ذلك.