على الرغم من تاريخ الاستياء من تدخل الولايات المتحدة في أمريكا اللاتينية والذي يعود إلى حقبة الحرب الباردة، إلا أن ردود الفعل على تصرفات ترامب كانت داعمة إلى حد كبير. وبينما ندد البعض بما اعتبروه إمبريالية أمريكية، أشارت عدة استطلاعات رأي إلى أن غالبية مواطني أمريكا اللاتينية أيدوا التدخل. ووفقًا لاستطلاعات الرأي، أيد هذا الإجراء أربعة وسبعون بالمائة من البيروفيين و 63 بالمائة من التشيليين وغالبية الكولومبيين والبرازيليين والأرجنتينيين والبنماويين.

قال كارلوس سيغورا، 36 عامًا، وهو أستاذ في بوينس آيرس: "أنا سعيد لأنني رأيت سقوط ديكتاتور، وأنا سعيد لأن أصدقائي الفنزويليين سعداء"، معبرًا عن شعور مشترك بين الكثيرين ممن رأوا في إزاحة مادورو خطوة إيجابية.

يسلط الدعم الواسع النطاق للتدخل الضوء على تحول في المواقف تجاه تدخل الولايات المتحدة في المنطقة، مدفوعًا جزئيًا بالإحباط المتزايد من الأنظمة الاستبدادية وعدم الاستقرار الاقتصادي. لقد أدى الوضع في فنزويلا، الذي يتميز بالتضخم المفرط ونقص السلع الأساسية والقمع السياسي، إلى خلق شعور باليأس بين العديد من مواطني أمريكا اللاتينية، مما دفعهم إلى النظر إلى تدخل الولايات المتحدة كحل محتمل.

ومع ذلك، أثار التدخل أيضًا مخاوف بشأن الآثار طويلة المدى لتدخل الولايات المتحدة في المنطقة. وحذر النقاد من أنه قد يشكل سابقة خطيرة ويقوض سيادة دول أمريكا اللاتينية. يعكس الجدل الدائر حول التدخل علاقة معقدة ومتطورة بين الولايات المتحدة وأمريكا اللاتينية، تشكلت بفعل المظالم التاريخية والمصالح الاقتصادية والأيديولوجيات السياسية. لا تزال العواقب طويلة المدى للتدخل غير واضحة، لكنها بلا شك تركت تأثيرًا دائمًا على المنطقة.