ডিজিটাল টাউন স্কোয়ার, যা একসময় বামপন্থীদের অনুকূলে ছিল বলে মনে করা হতো, তা এখন ডানপন্থীদের মধ্যেকার সংঘাতের রঙ্গমঞ্চে পরিণত হয়েছে। অনেকের মতে, এই পরিবর্তনের শুরুটা হয় ২০২২ সালে ইলন মাস্কের টুইটার অধিগ্রহণের মাধ্যমে, যা পরবর্তীতে X নামে পরিচিত হয়। এর ফলস্বরূপ প্ল্যাটফর্মটির অগ্রাধিকারের একটি পরিবর্তন দেখা যায়, যা জটিল এবং প্রায়শই পরস্পরবিরোধী ঘটনার জন্ম দিয়েছে এবং এর কারণে ডানপন্থীরা উৎসাহিত এবং বিভক্ত উভয়ই হয়েছে।

প্রাথমিক ভাষ্যটি ছিল রক্ষণশীলদের উত্থান নিয়ে। কন্টেন্ট নিরীক্ষণ নীতি শিথিল করা হয়েছিল, পূর্বে প্রান্তিক অবস্থানে থাকা কণ্ঠস্বরগুলো আরও বেশি করে শোনা যেতে শুরু করে এবং প্ল্যাটফর্মটিতে একটি সাংস্কৃতিক বিজয়ের অনুভূতি ছড়িয়ে পড়ে। ডানপন্থীরা, যারা দীর্ঘদিন ধরে নিজেদের কণ্ঠরোধ করা বা শ্যাডো-ব্যানড অনুভব করছিল, তারা এটিকে মত প্রকাশের নতুন স্বাধীনতা হিসেবে উপভোগ করতে শুরু করে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্ল্যাটফর্মে প্রত্যাবর্তন, পূর্বে নিষিদ্ধ হওয়ার পরে, অনেকের কাছে এই পরিবর্তনের প্রতীক ছিল।

তবে, এই অনুভূত বিজয় একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার প্রমাণিত হয়েছে। যে স্বাধীনতা প্রাথমিকভাবে ডানপন্থীদের একত্রিত করেছিল, তা অভ্যন্তরীণ মতানৈক্য এবং আদর্শিক সংঘাতের বন্যাও উন্মোচন করেছে। প্ল্যাটফর্মটি, যা একসময় " woke-নেস " মোকাবিলার হাতিয়ার হিসাবে বিবেচিত হত, এখন রক্ষণশীলতার সংজ্ঞা নিয়ে যুদ্ধের মঞ্চ।

পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক যোগাযোগ বিভাগের অধ্যাপক ডঃ এলিনর ভ্যান্স ব্যাখ্যা করেন, "X ডানপন্থীদের মধ্যেকার বৃহত্তর উত্তেজনার একটি ক্ষুদ্র প্রতিচ্ছবিতে পরিণত হয়েছে।" "প্ল্যাটফর্মের অ্যালগরিদম, কঠোর কন্টেন্ট নিরীক্ষণের অভাবের সাথে মিলিত হয়ে এমন প্রতিধ্বনি কক্ষ তৈরি করেছে যেখানে ডানপন্থীদের বিভিন্ন দল ক্রমবর্ধমানভাবে বিচ্ছিন্ন এবং একে অপরের প্রতি বিরূপ।"

এই অভ্যন্তরীণ কলহের একটি উদাহরণ হল বৈদেশিক নীতি নিয়ে চলমান বিতর্ক। X-এ কিছু রক্ষণশীল যেখানে আরও বিচ্ছিন্নতাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে, অন্যরা বাজপাখির মতো আক্রমণাত্মক অবস্থানকে সমর্থন করে। এই মতানৈক্যগুলো, যা আগে থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এবং নীতি জার্নালে সীমাবদ্ধ ছিল, এখন X-এ রিয়েল-টাইমে সংঘটিত হচ্ছে, প্রায়শই ব্যক্তিগত আক্রমণ এবং আদর্শিক বিশ্বাসঘাতকতার অভিযোগে পর্যবসিত হচ্ছে।

রক্ষণশীল ভাষ্যকার মার্ক জনসন, যিনি প্ল্যাটফর্মটির বিবর্তন নিজের চোখে দেখেছেন, তিনি বলেন, "সমস্যা হল X উত্তেজনা এবং চাঞ্চল্যকে পুরস্কৃত করে।" "সুক্ষ্মতা এবং চিন্তাশীল বিতর্ক প্রায়শই সবচেয়ে জোরালো এবং চরম কণ্ঠের দ্বারা চাপা পড়ে যায়। এটি ঐক্যমত্য তৈরি করা বা এমনকি একটি সভ্য কথোপকথন করা কঠিন করে তোলে।"

এই সমস্যা নীতিগত মতানৈক্যের বাইরেও বিস্তৃত। প্ল্যাটফর্মটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং ভুল তথ্যের প্রজনন ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে, যা ডানপন্থীদের আরও বিভক্ত করছে এবং প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রতি আস্থা হ্রাস করছে। নির্বাচন এবং জনস্বাস্থ্য সম্পর্কিত যাচাইবিহীন দাবির বিস্তার রক্ষণশীল আন্দোলনের মধ্যে গভীর বিভেদ সৃষ্টি করেছে, কিছু ব্যবহারকারী এই ভাষ্যগুলোকে গ্রহণ করছে, আবার কেউ কেউ তীব্রভাবে প্রত্যাখ্যান করছে।

মাস্ক নিজেও এই বিতর্কগুলোতে অংশ নিয়েছেন, প্রায়শই রাজনৈতিক এবং সামাজিক বিভিন্ন বিষয়ে তার নিজস্ব মতামত প্রকাশের জন্য তার অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেন। কিছু রক্ষণশীল যেখানে স্থিতাবস্থা চ্যালেঞ্জ করার জন্য তার ইচ্ছাকে সাধুবাদ জানান, অন্যরা প্ল্যাটফর্মের বিশ্বাসযোগ্যতা নষ্ট এবং বিভেদ সৃষ্টির জন্য তার সমালোচনা করেন।

ডঃ ভ্যান্স যুক্তি দেন, "মাস্কের উদ্দেশ্য মহৎ হতে পারে, তবে তার পদক্ষেপের অপ্রত্যাশিত পরিণতি হয়েছে।" "অন্য সবকিছুর ঊর্ধ্বে বাকস্বাধীনতাকে অগ্রাধিকার দিয়ে, তিনি এমন একটি পরিবেশ তৈরি করেছেন যেখানে ভুল তথ্য এবং চরমপন্থা বিস্তার লাভ করতে পারে। এটি কেবল ডানপন্থীদের জন্যই ক্ষতিকর নয়, বৃহত্তর পাবলিক ডিসকোর্সের জন্যও ক্ষতিকর।"

সামনে তাকালে, X-এর ভবিষ্যৎ এবং ডানপন্থীদের উপর এর প্রভাব অনিশ্চিত। কিছু পর্যবেক্ষক মনে করেন যে প্ল্যাটফর্মটি শেষ পর্যন্ত একটি নতুন ভারসাম্য খুঁজে পাবে, ব্যবহারকারীরা ডিজিটাল ল্যান্ডস্কেপের জটিলতাগুলো মোকাবেলা করতে এবং আরও গঠনমূলক সংলাপে জড়িত হতে শিখবে। অন্যরা আশঙ্কা করছেন যে ডানপন্থীদের মধ্যে বিভেদ আরও গভীর হবে, যার ফলে আরও বিভাজন এবং রাজনৈতিক অস্থিরতা দেখা দেবে।

পরিশেষে, X-এর গল্পটি সোশ্যাল মিডিয়ার ক্ষমতা এবং বিপদ সম্পর্কে একটি সতর্কতামূলক উদাহরণ। প্ল্যাটফর্মটি নিঃসন্দেহে প্রান্তিক অবস্থানে থাকা ব্যক্তিদের কণ্ঠস্বর দিয়েছে, তবে এটি বিভাজন এবং বিরোধের শক্তিকেও বাড়িয়ে তুলেছে। ডানপন্থীরা এই চ্যালেঞ্জগুলো কাটিয়ে উঠতে পারবে কিনা এবং প্ল্যাটফর্মের সম্ভাবনাকে ভালোর জন্য ব্যবহার করতে পারবে কিনা, তা দেখার বিষয়।