অ্যানথ্রোপিক তাদের ক্লড এআই মডেলগুলোতে অননুমোদিত প্রবেশাধিকার ঠেকাতে নতুন প্রযুক্তিগত সুরক্ষাব্যবস্থা গ্রহণ করেছে, যা তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশন এবং প্রতিদ্বন্দ্বী এআই ল্যাবগুলোকে প্রভাবিত করেছে। কোম্পানিটি নিশ্চিত করেছে যে, তারা সেই অ্যাপ্লিকেশনগুলোকে ব্লক করছে যেগুলো তাদের অফিসিয়াল কোডিং ক্লায়েন্ট, ক্লড কোডকে নকল করে আরও অনুকূল মূল্য এবং ব্যবহারের সীমা সহ অন্তর্নিহিত ক্লড এআই মডেলগুলোতে প্রবেশাধিকার লাভ করে। এই পদক্ষেপের ফলে ওপেনকোডের মতো ওপেন-সোর্স কোডিং এজেন্ট ব্যবহারকারীদের কর্মপ্রবাহ ব্যাহত হয়েছে।

ক্লড কোডে কর্মরত অ্যানথ্রোপিকের টেকনিক্যাল স্টাফের সদস্য তারিক শিহিপার শুক্রবার X (পূর্বে টুইটার)-এ ব্যাখ্যা করেছেন যে, কোম্পানি "ক্লড কোড হার্নেস স্পুফিংয়ের বিরুদ্ধে আমাদের সুরক্ষাব্যবস্থা আরও কঠোর করেছে।" এই পরিবর্তনের লক্ষ্য হল অননুমোদিত পক্ষগুলোকে অ্যানথ্রোপিকের উদ্দেশ্যযুক্ত ব্যবহারের নীতি এবং মূল্য কাঠামো মেনে না চলে ক্লডের ক্ষমতা ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখা।

এই কঠোর পদক্ষেপ প্রতিদ্বন্দ্বী এআই ল্যাবগুলোর জন্য, যেমন xAI, ক্লডের মডেলগুলোকে কার্সরের মতো সমন্বিত ডেভেলপার এনভায়রনমেন্টের মাধ্যমে ব্যবহার করে প্রতিযোগিতামূলক সিস্টেমকে প্রশিক্ষণ দেওয়া থেকেও সীমাবদ্ধ করে। এই ব্যবস্থাটি অ্যানথ্রোপিকের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি রক্ষা এবং দ্রুত বিকাশমান এআই ল্যান্ডস্কেপে একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা বজায় রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

এই সুরক্ষাব্যবস্থাগুলোর বাস্তবায়ন চ্যালেঞ্জবিহীন ছিল না। শিহিপার স্বীকার করেছেন যে, রোলআউটের ফলে কিছু ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিষিদ্ধ হয়েছে কারণ তারা অপব্যবহারের ফিল্টার ট্রিগার করেছিল। কোম্পানি বর্তমানে এই ত্রুটিপূর্ণ নিষেধাজ্ঞাগুলো প্রত্যাহারের জন্য কাজ করছে।

মূল সমস্যাটি ক্লডের মতো বৃহৎ ভাষা মডেলগুলোর (এলএলএম) অ্যাক্সেসযোগ্যতা এবং নিয়ন্ত্রণকে কেন্দ্র করে। এলএলএমগুলোকে বিশাল ডেটাসেটের উপর প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় এবং এর জন্য উল্লেখযোগ্য কম্পিউটেশনাল রিসোর্সের প্রয়োজন হয়, যা তাদের বিকাশ এবং রক্ষণাবেক্ষণকে ব্যয়বহুল করে তোলে। অ্যানথ্রোপিকের মতো কোম্পানিগুলো API এবং নির্দিষ্ট ইন্টারফেসের মাধ্যমে এই মডেলগুলোতে অ্যাক্সেস সরবরাহ করে, প্রায়শই ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন স্তরের মূল্য নির্ধারণ করা হয়।

তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশনগুলোকে এই অফিসিয়াল চ্যানেলগুলো এড়িয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখার মাধ্যমে, অ্যানথ্রোপিক ন্যায্য ব্যবহার নিশ্চিত করতে, তার মূল্য মডেলের অখণ্ডতা বজায় রাখতে এবং তার অবকাঠামোকে অপব্যবহার থেকে রক্ষা করতে চায়। তবে, এই পদক্ষেপ এআই প্রযুক্তির উন্মুক্ততা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে। অ্যানথ্রোপিকের তার বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি রক্ষার অধিকার থাকলেও, তার মডেলগুলোতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করা উদ্ভাবনকে দমিয়ে দিতে পারে এবং বৃহত্তর সামাজিক সুবিধার সম্ভাবনাকে সীমিত করতে পারে।

এই পরিস্থিতি স্বত্বাধিকারী এআই উন্নয়ন এবং ওপেন-সোর্স আন্দোলনের মধ্যে চলমান উত্তেজনাকে তুলে ধরে। ওপেনকোডের মতো ওপেন-সোর্স কোডিং এজেন্টগুলো প্রায়শই তাদের কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য এবং ব্যবহারকারীদের আরও বেশি নমনীয়তা প্রদানের জন্য শক্তিশালী এলএলএমগুলোতে অ্যাক্সেসের উপর নির্ভর করে। এই ইন্টিগ্রেশনগুলো ব্লক করে, অ্যানথ্রোপিক ডেভেলপার সম্প্রদায়ের একটি অংশকে বিচ্ছিন্ন করার ঝুঁকি নেয়।

এই সিদ্ধান্তের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এখনো দেখার বাকি। যেহেতু এআই প্রযুক্তি ক্রমবর্ধমানভাবে সমাজের বিভিন্ন দিকের সাথে একত্রিত হচ্ছে, তাই অ্যাক্সেস, নিয়ন্ত্রণ এবং নৈতিক বিবেচনা নিয়ে বিতর্ক সম্ভবত আরও তীব্র হবে। বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি রক্ষা এবং উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা আগামী বছরগুলোতে এআই শিল্পের জন্য একটি মূল চ্যালেঞ্জ হবে। ভেঞ্চারবিট এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছে।