এই সপ্তাহে ইউটাহর একজন আইনপ্রণেতা একটি বিল প্রস্তাব করেছেন যা রাজ্যের মধ্যে পরিচালিত পর্ন সাইটগুলির উপর কর আরোপ করবে, যা প্রাপ্তবয়স্কদের বিষয়বস্তুর নিয়ন্ত্রণ এবং বাকস্বাধীনতার উপর এর সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে বিতর্ককে পুনরায় উস্কে দিয়েছে। রিপাবলিকান স্টেট সিনেটর কেলভিন মুসেলম্যান বিলটি উত্থাপন করেছেন, যা ইউটাহ-ভিত্তিক উত্পাদিত, বিক্রি, চিত্রায়িত, তৈরি বা অন্যথায় অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ক্ষতিকর বিবেচিত সামগ্রী থেকে বিক্রয়, বিতরণ, সদস্যপদ, সাবস্ক্রিপশন, পারফরম্যান্স এবং সামগ্রীর মোট প্রাপ্তির উপর ৭ শতাংশ কর আরোপ করবে।

যদি বিলটি পাস হয়, তবে এটি মে মাসে কার্যকর হবে এবং এর জন্য প্রাপ্তবয়স্ক সাইটগুলিকে রাজ্য ট্যাক্স কমিশনে $৫০০ বার্ষিক ফি দিতে হবে। আইন অনুসারে, কর থেকে উত্পন্ন রাজস্ব কিশোর-কিশোরীদের মানসিক স্বাস্থ্য সহায়তাকে শক্তিশালী করতে ইউটাহর স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগে বরাদ্দ করা হবে। মুসেলম্যান মন্তব্যের জন্য অনুরোধের জবাব দেননি।

এই প্রস্তাবটি প্রাপ্তবয়স্কদের বিষয়বস্তুতে প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ করার লক্ষ্যে বয়স-যাচাইকরণ আইনের ক্রমবর্ধমান প্রবণতার মধ্যে এসেছে, যা কিছু শিল্প বিশেষজ্ঞের মতে প্রাপ্তবয়স্ক শিল্পকে ভেঙে ফেলছে এবং ইন্টারনেটে বাকস্বাধীনতার অধিকার লঙ্ঘন করছে। এই আইন প্রণয়ন আমেরিকান রক্ষণশীলতার মধ্যে প্রাপ্তবয়স্কদের বিষয়বস্তুর উপর কঠোর বিধি-নিষেধ আরোপ করার একটি বৃহত্তর আন্দোলনের প্রতিফলন। সেপ্টেম্বরে, আলাবামা অনুরূপ পদক্ষেপ বাস্তবায়ন করেছে, যা প্রাপ্তবয়স্ক বিনোদন শিল্প সম্পর্কিত রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে একটি পরিবর্তন সংকেত দেয়।

প্রাপ্তবয়স্ক বিনোদন শিল্প, একটি বহু বিলিয়ন ডলারের বিশ্ব বাজার, দীর্ঘদিন ধরে সমালোচনা ও নিয়ন্ত্রণের মুখোমুখি হয়েছে। এই শিল্পের অর্থনৈতিক প্রভাব যথেষ্ট, যা কর্মসংস্থান সরবরাহ করে এবং অনলাইন প্ল্যাটফর্ম, প্রযোজনা সংস্থা এবং সম্পর্কিত পরিষেবা সহ বিভিন্ন চ্যানেলের মাধ্যমে রাজস্ব তৈরি করে। তবে, শোষণ, জনস্বাস্থ্য এবং অপ্রাপ্তবয়স্কদের উপর সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে চলমান বিতর্ক এর নিয়ন্ত্রণকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।

বিলটির সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে এটি প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘনের সম্ভাব্য কারণ দেখিয়ে সাংবিধানিক ভিত্তিতে আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে পারে। তারা মনে করেন যে বিশেষভাবে প্রাপ্তবয়স্কদের বিষয়বস্তুর উপর কর আরোপ করা বৈষম্যমূলক এবং সুরক্ষিত বক্তব্যকে সেন্সর করার প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। বিলটি নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত থাকবে বলে আশা করা হচ্ছে কারণ এটি আইনী প্রক্রিয়ার মাধ্যমে অগ্রসর হচ্ছে, উভয় পক্ষের স্টেকহোল্ডাররা এর সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে মতামত দিচ্ছেন।