ক্যালিফোর্নিয়ার সূর্য, প্রায়শই সোনালী সুযোগের প্রতীক হিসাবে বিবেচিত, ডেমোক্রেটিক পার্টির মধ্যে বিভেদের ছায়া ফেলছে। ঝড়ের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছেন গভর্নর গ্যাভিন নিউসোম, প্রস্তাবিত বিলিয়নেয়ার ট্যাক্স অ্যাক্ট-এর বিরোধিতা করে, যা তাকে তার নিজের দলের একটি সোচ্চার অংশের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়েছে এবং সম্পদ, ন্যায্যতা এবং প্রগতিশীল রাজনীতির ভবিষ্যৎ সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলেছে।

বিলিয়নেয়ার ট্যাক্স অ্যাক্ট, যা ২০২৬ সালের ব্যালটে অন্তর্ভুক্ত করার কথা, ক্যালিফোর্নিয়ার ১ বিলিয়ন ডলারের বেশি সম্পদের মালিকদের উপর একবারের জন্য ৫% কর আরোপের প্রস্তাব করা হয়েছে। এটি আয়ের উপর নয়; বরং মোট সম্পদের উপর ধার্য করা হবে। একবার ভাবুন, প্রতিটি স্টক, প্রতিটি সম্পত্তি, প্রতিটি ইয়টের মূল্য হিসাব করে সরকারকে একটি চেক লিখতে হচ্ছে। শ্রমিক ইউনিয়ন এবং স্বাস্থ্য বিষয়ক প্রবক্তাসহ এর সমর্থকরা, স্কুল, খাদ্য সহায়তা এবং স্বাস্থ্যসেবা কর্মসূচির জন্য কয়েক বিলিয়ন ডলারের অপ্রত্যাশিত লাভের আশা করছেন, যার মাধ্যমে ক্যালিফোর্নিয়ার ক্রমবর্ধমান সম্পদ বৈষম্য মোকাবেলা করা সম্ভব হবে।

এই ট্যাক্সের প্রতি নিউসোমের প্রতিরোধ একটি অগ্নিকাণ্ডের জন্ম দিয়েছে। যেখানে নিউ ইয়র্ক সিটির মেয়র জোহরান মামদানি-র মতো ব্যক্তিত্ব ধনী ব্যক্তিদের উপর কর আরোপের প্রতিশ্রুতি দিয়ে নিজেদের প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছেন, সেখানে নিউসোম ভিন্ন পথে হাঁটছেন। নিউসোমের ২০২৮ সালের রাষ্ট্রপতি পদের মনোনয়নের জন্য বহুলভাবে প্রত্যাশিত উচ্চাকাঙ্ক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে এই ভিন্নতা বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ। তার এই অবস্থানকে বৃহত্তর নির্বাচকমণ্ডলীকে আকৃষ্ট করার একটি সুচিন্তিত পদক্ষেপ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, যারা সম্পদ সৃষ্টির ক্ষেত্রে অতিরিক্ত শাস্তিমূলক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে এমন নীতি সম্পর্কে সতর্ক থাকতে পারে।

বিলিয়নেয়ার ট্যাক্স অ্যাক্টকে ঘিরে বিতর্ক ডেমোক্রেটিক পার্টির মধ্যে একটি মৌলিক উত্তেজনাকে তুলে ধরে: কীভাবে প্রগতিশীল আদর্শের সাথে অর্থনৈতিক বাস্তবতার ভারসাম্য বজায় রাখা যায়। প্রস্তাবকরা যুক্তি দেন যে বিলিয়নেয়াররা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি থেকে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে উপকৃত হয়েছেন এবং সমাজের জন্য তাদের আরও বেশি অবদান রাখা উচিত। অন্যদিকে, সমালোচকরা এই ধরনের ট্যাক্সের সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যার মধ্যে রয়েছে পুঁজি flight, বিনিয়োগ হ্রাস এবং উদ্ভাবনের উপর একটি শীতল প্রভাব।

ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, বার্কলের অর্থনীতিবিদ ডঃ Anya Sharma, যিনি ট্যাক্সের সম্ভাব্য প্রভাব নিয়ে গবেষণা করেছেন, তিনি বলেন, "এটি কেবল ধনীদের উপর কর আরোপের বিষয় নয়; এটি ক্যালিফোর্নিয়ার ভবিষ্যতের বিষয়। রাজ্যের অর্থনীতি এবং ব্যবসা ও উচ্চ-সম্পদশালী ব্যক্তিদের আকৃষ্ট ও ধরে রাখার ক্ষমতার উপর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব বিবেচনা করতে হবে।"

সম্পদ করের ধারণাটি নিজেই জটিল। আয়ের মতো নয়, যা একটি প্রবাহ, সম্পদ হলো একটি স্টক। সম্পত্তির মূল্যায়ন করা, বিশেষ করে রিয়েল এস্টেট বা প্রাইভেট ইক্যুইটি হোল্ডিংয়ের মতো অতরল সম্পদের মূল্যায়ন করা কঠিন এবং বিষয়ভিত্তিক হতে পারে। তাছাড়া, ট্যাক্সের এককালীন প্রকৃতি এর দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতা সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে। এটি কি সত্যিই বৈষম্যের মূল কারণগুলিকে মোকাবেলা করবে, নাকি এটি কেবল একটি সাময়িক সমাধান হবে?

নিউসোমের "anti-Zohran" মুহূর্তটি কেবল একটি রাজনৈতিক কলহ নয়; এটি সম্পদ বৈষম্য মোকাবেলায় সরকারের ভূমিকার বিষয়ে একটি গভীর বিতর্কের প্রতিফলন। ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটাররা যখন বিলিয়নেয়ার ট্যাক্স অ্যাক্টের উপর তাদের মতামত জানাতে প্রস্তুতি নিচ্ছেন, তখন এর ফলাফলের রাজ্যের অর্থনীতি, রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং আমেরিকার প্রগতিশীল রাজনীতির ভবিষ্যতের উপর সুদূরপ্রসারী প্রভাব পড়বে। গোল্ডেন স্টেটের সিদ্ধান্ত সম্ভবত জাতির জন্য একটি নজির স্থাপন করতে পারে, যা সম্পদ, ন্যায্যতা এবং আমেরিকান স্বপ্নের চারপাশে আলোচনার রূপ দেবে।