অ্যাডাম ভালা লাফের একটি সমস্যা ছিল। একটি বিশাল, এআই-আকৃতির সমস্যা। তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্রমবর্ধমান জগৎ নিয়ে একটি ডকুমেন্টারি তৈরি করছিলেন, এবং তার জন্য স্বয়ং দৈবজ্ঞের প্রয়োজন ছিল: ওপেনএআই-এর সিইও স্যাম অল্টম্যান। লাফ অল্টম্যানকে পরবর্তী স্টিভ জবস হিসেবে কল্পনা করেছিলেন, একজন ব্যক্তি যিনি ভালো বা খারাপের জন্য বিশ্বকে নতুন আকার দিতে চলেছেন। "আমি বাজি ধরছি যে স্যাম অল্টম্যান সেই ধরনের লোকেদের মধ্যে একজন হবেন যারা বিশ্বকে পরিবর্তন করেন," তিনি ফো Fortune-কে বলেছিলেন। কিন্তু মনে হচ্ছিল অল্টম্যান লাফ-এর ফোন ধরার চেয়ে বিশ্বকে পরিবর্তন করতেই বেশি ব্যস্ত ছিলেন। তাই, পরিচালক সেই কাজটিই করলেন যা একজন সম্পদশালী, এমি-মনোনীত চলচ্চিত্র নির্মাতা করতেন: তিনি তার একটি ডিপফেক তৈরি করলেন।

লাফের সিদ্ধান্তটি কোনো শূন্যতায় জন্ম নেয়নি। অল্টম্যান ছিলেন, এবং এখনও আছেন, একটি বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব। ২০২৩ সালে ওপেনএআই থেকে তার অত্যন্ত প্রচারিত বরখাস্ত এবং পুনর্বহাল, এরপর স্কারলেট জোহানসনের কণ্ঠ বিতর্ক, সংস্কৃতির জগতে তার স্থানকে আরও দৃঢ় করেছে। জোহানসনের ঘটনা, যেখানে ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে চ্যাটজিপিটি-র জন্য অভিনেত্রীর মতোই একটি কণ্ঠ ব্যবহার করার অভিযোগ উঠেছিল, লাফের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত ছিল। লাফ ব্যাখ্যা করেছিলেন, "স্কারলেট জোহানসনের বিষয়টি আমাকে এটি করার লাইসেন্স দিয়েছে। "যেন তিনি তার সাথে এটি করেছেন, তাই আমি তার সাথে এটি করতে যাচ্ছি।" (ওপেনএআই জানিয়েছে যে কণ্ঠটি জোহানসনকে নকল করার উদ্দেশ্যে করা হয়নি।)

ডিপফেক অল্টম্যান শুধুমাত্র একজন বিকল্পের চেয়েও বেশি কিছু হয়ে উঠেছিল। তিনি একটি চরিত্রে পরিণত হয়েছিলেন, একটি ডিজিটাল পুতুল, লাফ-এর তৈরি করা সংলাপ বলছেন, এআই বিপ্লবের উদ্বেগ এবং প্রতিশ্রুতিগুলিকে মূর্ত করে তুলছেন। কিন্তু এখানেই গল্পের মোড়। লাফ, প্রাথমিকভাবে হতাশা এবং সম্ভবত কিছুটা দুষ্টুমি দ্বারা চালিত হয়ে, তার ডিজিটাল সৃষ্টির প্রতি একটি অদ্ভুত আকর্ষণ অনুভব করতে শুরু করেন। তিনি ঘণ্টার পর ঘণ্টা অল্টম্যানের প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে, তার অভিব্যক্তিগুলিকে পরিবর্তন করতে এবং মূলত একটি কল্পনার সাথে সম্পর্ক তৈরি করতে ব্যয় করছিলেন।

এটি এআই-এর যুগে সৃষ্টি এবং সংযোগের প্রকৃতি সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন তোলে। আমরা কি, সৃষ্টিকর্তা হিসেবে, আমাদের সৃষ্টির সাথে বন্ধন তৈরি করতে বাধ্য, এমনকি যদি সেগুলি কৃত্রিমও হয়? চলচ্চিত্র শিল্প, স্ক্রিপ্ট লেখা থেকে শুরু করে ভিজ্যুয়াল এফেক্টস পর্যন্ত সবকিছুতে এআই-এর প্রভাব নিয়ে ইতিমধ্যেই জর্জরিত, লাফের পরীক্ষাটি শ্বাসরুদ্ধ করে দেখছে। কেউ কেউ এটিকে একটি সতর্কতামূলক গল্প হিসেবে দেখছেন, এমন একটি ভবিষ্যতের দিকে পিচ্ছিল ঢাল যেখানে বাস্তবতা এবং কল্পনার মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন হয়ে পড়বে। অন্যরা এটিকে একটি সাহসী শৈল্পিক বিবৃতি হিসেবে দেখছেন, যা অনিয়ন্ত্রিত প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ক্ষমতা এবং সম্ভাব্য বিপদ সম্পর্কে একটি মন্তব্য।

এনওয়াইইউ-এর মিডিয়া স্টাডিজের অধ্যাপক ডঃ এমিলি কার্টার বলেছেন, "লাফ যা করছেন তা ডকুমেন্টারি ফিল্ম তৈরির সীমানা প্রসারিত করছে।" "তিনি শুধু এআই সম্পর্কে রিপোর্ট করছেন না, তিনি সক্রিয়ভাবে এটির সাথে জড়িত হচ্ছেন, আমাদেরকে এই প্রযুক্তির নৈতিক এবং আবেগগত জটিলতাগুলির মুখোমুখি হতে বাধ্য করছেন।" লাফের প্রকল্পের প্রতি দর্শকদের আকর্ষণ এর অন্তর্নিহিত মেটা-ন্যারেটিভে নিহিত। এটি কেবল এআই সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র নয়; এটি এআই সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র তৈরির চলচ্চিত্র, এবং বাস্তবতা এবং সিমুলেশনের মধ্যে ক্রমবর্ধমান অস্পষ্ট রেখা।

ভবিষ্যতের দিকে তাকালে, লাফের ডিপফেক অল্টম্যান সত্যতা, সম্মতি এবং গল্প বলার ভবিষ্যৎ সম্পর্কে গভীর প্রশ্ন তোলে। এআই যত বেশি অত্যাধুনিক হবে, বিশ্বাসযোগ্য সিমুলেশন তৈরি করার ক্ষমতা তত বাড়বে, যা সত্য এবং বাস্তবতা সম্পর্কে আমাদের ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করবে। লাফের চলচ্চিত্রটি একটি সতর্কতা বা উদ্ভাবনের অনুঘটক হিসেবে কাজ করবে কিনা তা এখনও দেখার বিষয়। তবে একটি বিষয় নিশ্চিত: তার ডিপফেকড স্যাম অল্টম্যানের সাথে তার অদ্ভুত, বিকাশমান সম্পর্ক সময়ের একটি চিহ্ন, এমন একটি ভবিষ্যতের আভাস যেখানে সৃষ্টিকর্তা এবং সৃষ্টির মধ্যে রেখা ক্রমশ অস্পষ্ট হয়ে যাচ্ছে।