ইমাস এবং থ্যালার, উভয়ই এই ক্ষেত্রে তাদের অবদানের জন্য স্বীকৃত, তারা আলোচনা করেন কিভাবে মানুষের আচরণ প্রায়শই চিরায়ত অর্থনৈতিক তত্ত্বের পূর্বাভাস থেকে বিচ্যুত হয়। তারা সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট কিছু অসঙ্গতি তুলে ধরেন, বিশেষ করে ঝুঁকি এবং অনিশ্চয়তা জড়িত পরিস্থিতিতে। থ্যালার, অর্থনীতিতে নোবেল বিজয়ী, দীর্ঘদিন ধরে অর্থনৈতিক মডেলগুলিতে মনস্তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টি অন্তর্ভুক্ত করার একজন প্রবক্তা।
আলোচনায় "উইনার্স কার্স" (Winner's curse) এর বিষয়টি উঠে আসে, যেখানে নিলামে বিজয়ী দরদাতা প্রায়শই অযৌক্তিক উচ্ছ্বাস বা অসম্পূর্ণ তথ্যের কারণে বেশি অর্থ প্রদান করে। ইমাস এবং থ্যালার ব্যাখ্যা করেন যে কিভাবে এই জ্ঞানীয় পক্ষপাতিত্ব অংশগ্রহণকারীদের জন্য অনুকূল ফলাফলের পরিবর্তে খারাপ ফল ডেকে আনতে পারে। তারা আরও পরীক্ষা করেন যে কিভাবে একই ধরনের মনস্তাত্ত্বিক পক্ষপাতিত্ব এনএফএল (NFL) দলগুলোর খেলোয়াড় নির্বাচন করার সময় সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে, যার ফলে প্রায়শই খেলোয়াড়দের বেতন বেশি হয় এবং তাদের পারফরম্যান্স খারাপ হয়।
সাক্ষাৎকারের সময় থ্যালার বলেন, "চিরায়ত অর্থনীতি ধরে নেয় যে ব্যক্তিরা যুক্তিবাদী অভিনেতা, যারা সবসময় তাদের নিজের স্বার্থে সিদ্ধান্ত নেয়।" "তবে, আচরণগত অর্থনীতি মনে করে যে মানুষ প্রায়শই আবেগ, জ্ঞানীয় পক্ষপাতিত্ব এবং সামাজিক কারণ দ্বারা প্রভাবিত হয়।" ইমাস যোগ করেন যে এই পক্ষপাতিত্বগুলি বোঝা বিনিয়োগকারী, নীতিনির্ধারক এবং জটিল পরিবেশে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী যে কারও জন্যই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
ইমাস এবং থ্যালারকে নিয়ে "মাস্টার্স ইন বিজনেস" পডকাস্টটি Apple Podcasts, Spotify এবং অন্যান্য পডকাস্ট প্ল্যাটফর্মে পাওয়া যাচ্ছে। এই পর্বটির লক্ষ্য শ্রোতাদের বাজারের আচরণের মনস্তাত্ত্বিক ভিত্তি এবং ঐতিহ্যবাহী অর্থনৈতিক চিন্তার চ্যালেঞ্জ সম্পর্কে ধারণা দেওয়া। আলোচনাটি বাজার প্রবণতা বোঝা এবং ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষেত্রে আচরণগত অর্থনীতির ক্রমবর্ধমান গুরুত্বের উপর জোর দেয়, যা অর্থ থেকে শুরু করে সরকারি নীতি পর্যন্ত ক্ষেত্রগুলিকে প্রভাবিত করে।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment