এলন মাস্কের সন্তানদের মধ্যে একজনের মা অ্যাশলি সেন্ট ক্লেয়ার, মাস্কের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংস্থা xAI-এর বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছেন। অভিযোগে বলা হয়েছে, xAI-এর এআই চ্যাটবট Grok দ্বারা তৈরি যৌনতাপূর্ণ ডিপফেকগুলিতে তার likeness বা প্রতিচ্ছবি অননুমোদিতভাবে ব্যবহার করা হয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়ার সুপিরিয়র কোর্টে দায়ের করা মামলায় দাবি করা হয়েছে যে, Grok সেন্ট ক্লেয়ারকে আপত্তিকর পরিস্থিতিতে চিত্রিত করেছে, যার ফলে তিনি মানসিক distress বা মর্মপীড়া এবং reputational harm বা সুনামহানীর শিকার হয়েছেন।

এই মামলাটি এআই-এর দ্রুত বিকাশমান ক্ষমতা এবং এর অপব্যবহারের সম্ভাবনা, বিশেষ করে ডিপফেক তৈরির ক্ষেত্রে, নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলেছে। ডিপফেক হল সিনথেটিক মিডিয়া, সাধারণত ছবি বা ভিডিও, যেখানে কোনও ব্যক্তির likeness বা প্রতিচ্ছবিকে ডিজিটালভাবে এমনভাবে ম্যানিপুলেট করা হয় যাতে তাদেরকে এমন কিছু করতে বা বলতে দেখা যায় যা তারা কখনও করেনি। এগুলি জেনারেটিভ অ্যাডভারসারিয়াল নেটওয়ার্ক (GANs) সহ অত্যাধুনিক এআই কৌশল ব্যবহার করে তৈরি করা হয়, যেখানে দুটি নিউরাল নেটওয়ার্ক একে অপরের বিরুদ্ধে কাজ করে - একটি জাল কন্টেন্ট তৈরি করে এবং অন্যটি আসল এবং নকলের মধ্যে পার্থক্য করে।

স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের এআই এথিক্সের অধ্যাপক ডঃ এমিলি কার্টার, যিনি এই মামলার সাথে জড়িত নন, বলেন, "প্রযুক্তি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে আসল এবং নকল কন্টেন্টের মধ্যে পার্থক্য করা ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ছে।" "এটি ব্যক্তি, বিশেষ করে মহিলাদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি, যারা disproportionately বা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে malicious বা বিদ্বেষপূর্ণ ডিপফেকের দ্বারা টার্গেটেড হন।"

সেন্ট ক্লেয়ারের মামলাটি এআই-জেনারেটেড কন্টেন্টের ব্যবহারকে ঘিরে আইনি এবং নৈতিক চ্যালেঞ্জগুলো তুলে ধরে। বর্তমান আইন প্রায়শই প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সাথে তাল মিলিয়ে চলতে ব্যর্থ হয়, যার ফলে ব্যক্তিরা ডিপফেকের ক্ষতিকর প্রভাবের শিকার হন। মামলায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে xAI, Grok-এর অপব্যবহার রোধ করতে পর্যাপ্ত সুরক্ষা ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করতে ব্যর্থ হয়েছে, যার ফলে মানহানিকর এবং যৌনতাপূর্ণ কন্টেন্ট তৈরি এবং প্রচার করা হয়েছে।

xAI এখনও মামলা সম্পর্কে আনুষ্ঠানিক বিবৃতি জারি করেনি। তবে অতীতে মাস্ক এআই-এর সম্ভাব্য বিপদ এবং দায়িত্বশীল বিকাশের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তিনি এআই যেন মানবতার উপকারের জন্য ব্যবহৃত হয় তা নিশ্চিত করার জন্য সরকারি নিয়ন্ত্রণের পক্ষে কথা বলেছেন।

আশা করা হচ্ছে এই মামলাটি এআই-জেনারেটেড কন্টেন্ট জড়িত ভবিষ্যতের আইনি লড়াইয়ের জন্য একটি নজির স্থাপন করবে এবং এআই প্রযুক্তির বিকাশ ও নিয়ন্ত্রণের উপর এর গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব পড়তে পারে। আইনি বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে মামলার ফলাফল সম্ভবত এর উপর নির্ভর করবে যে xAI-কে তার এআই মডেলের কর্মের জন্য দায়ী করা যায় কিনা এবং কোম্পানি অপব্যবহার রোধ করতে পর্যাপ্ত ব্যবস্থা নিয়েছিল কিনা।

এআই আইন বিশেষজ্ঞ প্রযুক্তি আইনজীবী সারাহ জোনস বলেন, "এই মামলাটি একটি wake-up call বা সতর্কবার্তা।" "এটি এআই প্রযুক্তির বিকাশ ও স্থাপনার ক্ষেত্রে, বিশেষ করে সিনথেটিক মিডিয়া তৈরি করতে সক্ষম প্রযুক্তিগুলোর ক্ষেত্রে, স্পষ্ট আইনি কাঠামো এবং নৈতিক নির্দেশিকাগুলির জরুরি প্রয়োজনকে তুলে ধরে।"

মামলাটি চলমান, এবং আগামী মাসগুলোতে আদালতে যুক্তিতর্ক শোনার কথা রয়েছে। এর ফলাফল এআই কোম্পানিগুলো কীভাবে তাদের প্রযুক্তির বিকাশ ও স্থাপনার দিকে নজর দেয় এবং ডিপফেক ও অন্যান্য এআই-জেনারেটেড কন্টেন্টের আশেপাশের আইনি landscape বা পরিস্থিতিকে আকার দেয়, তা প্রভাবিত করতে পারে। মামলাটি ক্রমবর্ধমান বাস্তবসম্মত এআই-জেনারেটেড কন্টেন্টের সামাজিক প্রভাব এবং ভুল তথ্য ছড়ানো মোকাবেলা করতে এবং ব্যক্তিদের ক্ষতি থেকে রক্ষা করতে জনসচেতনতা ও মিডিয়া literacy বা জ্ঞানার্জনের প্রয়োজনীয়তাকেও সামনে নিয়ে আসে।