নির্বাহী ক্ষমতার সম্ভাব্য অতিরিক্ত ব্যবহার নিয়ে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের মধ্যে, গ্রিনল্যান্ড বিষয়ে বিশেষভাবে হস্তক্ষেপমূলক নীতি অনুসরণ করা থেকে মার্কিন কংগ্রেস রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে কতটা আটকাতে পারবে, তা নিয়ে প্রশ্ন উঠছে। ভেনেজুয়েলার ঘটনায় হস্তক্ষেপ এবং প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে গ্রেপ্তারের পর, ট্রাম্প প্রশাসন নাকি অন্যান্য দেশেও একই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়ার কথা ভাবছে, যেখানে গ্রিনল্যান্ড, একটি ন্যাটো সদস্য এবং দীর্ঘদিনের মার্কিন সহযোগী, বিশেষ মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে।

এই বিবেচনাগুলো, মূলত একতরফা নির্বাহী পদক্ষেপের মাধ্যমে জানানো হয়েছে, যা ক্যাপিটল হিলে নির্বাহী ও আইন বিভাগের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। সিএনএন-এর সিনিয়র রিপোর্টার অ্যানি গ্রায়ার "টুডে, এক্সপ্লেইনড" পডকাস্টে কথা বলার সময় উল্লেখ করেছেন যে, প্রেসিডেন্টের দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে রিপাবলিকান দলের মধ্যেও "ছোট কিন্তু উল্লেখযোগ্য উদ্বেগের লক্ষণ" দেখা যাচ্ছে।

এই পরিস্থিতি বিদেশি নীতি পরিচালনার ক্ষেত্রে প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা এবং নির্বাহী বিভাগের ক্ষমতা তদারকি ও নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে কংগ্রেসের সাংবিধানিক ভূমিকার মধ্যে চলমান উত্তেজনাকে তুলে ধরে। গ্রিনল্যান্ডের প্রতি সম্ভাব্য পদক্ষেপের সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলো এখনও অস্পষ্ট থাকলেও, ট্রাম্পের presidency-র শুরুতে এই অঞ্চলটি কেনার বিষয়ে প্রশাসনের পূর্বের আগ্রহ আলোচনায় ফিরে এসেছে।

প্রেসিডেন্টের বিকল্পগুলো সীমিত করার জন্য কংগ্রেসের পদক্ষেপের সম্ভাবনা দলীয় বিভাজন এবং বৈদেশিক বিষয়ে নির্বাহী বিভাগের প্রতি ঐতিহ্যগত শ্রদ্ধার কারণে জটিল হয়ে পড়েছে। তবে, কংগ্রেসের কিছু সদস্য নাকি কংগ্রেসের তদারকি জোরদার করার জন্য আইন প্রণয়নের পথ খুঁজছেন, যার মধ্যে গ্রিনল্যান্ড সম্পর্কিত পদক্ষেপের জন্য তহবিল ব্যবহার সীমিত করা অথবা অসন্তোষ প্রকাশ করে প্রস্তাবনা পেশ করা হতে পারে।

এই বিতর্ক এমন সময়ে এসেছে যখন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প তার শেষ মেয়াদে প্রবেশ করছেন, যা সম্ভবত তাকে আরও দৃঢ়তার সাথে তার বৈদেশিক নীতি বিষয়ক উদ্দেশ্যগুলি অনুসরণ করতে উৎসাহিত করবে। কংগ্রেসের প্রতিক্রিয়া সম্ভবত মার্কিন-গ্রিনল্যান্ড সম্পর্ক এবং বৈদেশিক নীতি সিদ্ধান্ত গ্রহণে নির্বাহী ও আইন বিভাগের মধ্যে ক্ষমতার বৃহত্তর ভারসাম্যকে রূপ দেবে। পরিস্থিতি এখনও পরিবর্তনশীল, কংগ্রেস এবং প্রশাসনের মধ্যে যথাযথ পদক্ষেপের বিষয়ে আলোচনা চলছে।