ভেনিজুয়েলার বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার জন্য যুক্তরাষ্ট্র যখন থেকে তাদের অভিপ্রায় ঘোষণা করেছে, তখন থেকেই ট্রাম্প প্রশাসন গ্রিনল্যান্ডকে বিশেষভাবে নজরে রেখে অন্যান্য স্থানেও একই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়ার কথা বিবেচনা করছে। গ্রিনল্যান্ড একটি ন্যাটো সদস্য এবং যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘদিনের সহযোগী। এই বিবেচনাগুলো, মূলত একতরফা নির্বাহী পদক্ষেপের মাধ্যমে জানানো হয়েছে, যা রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার উপর কংগ্রেসের একটি নিয়ন্ত্রণ হিসাবে কাজ করার ক্ষমতা নিয়ে বিতর্ক সৃষ্টি করেছে, বিশেষ করে ট্রাম্পের শেষ মেয়াদে।

সিএনএন-এর সিনিয়র রিপোর্টার অ্যানি গ্রেয়ারের মতে, গ্রিনল্যান্ডে প্রশাসনের আগ্রহ বিভিন্নভাবে প্রকাশ পেয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে প্রকাশ্য বিবৃতি এবং কূটনৈতিক প্রস্তাব। এই পদক্ষেপগুলো ক্যাপিটল হিলে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে, কিছু সদস্য এই ধরনের পদক্ষেপের আইনি এবং কৌশলগত প্রভাব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।

গ্রেয়ার বলেন, "গ্রিনল্যান্ড নিয়ে প্রেসিডেন্টের দৃষ্টিভঙ্গির বিষয়ে রিপাবলিকান পার্টির মধ্যেও অস্বস্তি বাড়ছে।" "তারা জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেছে, 'বৈদেশিক নীতিতে নির্বাহী কর্তৃপক্ষের সীমা কী?'"

বিতর্কটি মূলত বৈদেশিক বিষয়ে রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা বনাম যুদ্ধ ঘোষণা, চুক্তি অনুমোদন এবং তহবিল বরাদ্দের ক্ষেত্রে কংগ্রেসের সাংবিধানিক ক্ষমতার পরিধিকে কেন্দ্র করে। কিছু আইন পণ্ডিত যুক্তি দেন যে রাষ্ট্রপতির বৈদেশিক নীতি পরিচালনার ব্যাপক ক্ষমতা রয়েছে, আবার কেউ কেউ মনে করেন যে কংগ্রেসকে আরও সক্রিয় ভূমিকা পালন করতে হবে, বিশেষ করে যখন এমন পদক্ষেপ বিবেচনা করা হয় যা আন্তর্জাতিক সম্পর্ক এবং জাতীয় নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করতে পারে।

কংগ্রেসীয় তদারকির সমর্থকরা কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া গ্রিনল্যান্ডে পদক্ষেপ নেওয়ার সম্ভাব্য অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক পরিণতির দিকে ইঙ্গিত করেন। তারা যুক্তি দেন যে এই ধরনের পদক্ষেপ ডেনমার্কসহ প্রধান মিত্রদের সঙ্গে সম্পর্ককে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, কারণ ডেনমার্ক গ্রিনল্যান্ডের সার্বভৌমত্ব বজায় রেখেছে।

কংগ্রেসীয় হস্তক্ষেপের সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এটি বিশ্ব মঞ্চে অনুভূত হুমকি বা সুযোগের দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষেত্রে প্রেসিডেন্টের ক্ষমতাকে দুর্বল করতে পারে। তারা মনে করেন যে দ্রুত পরিবর্তনশীল বিশ্বে বৈদেশিক বিষয়ে সিদ্ধান্তমূলকভাবে কাজ করার জন্য প্রেসিডেন্টের নমনীয়তা প্রয়োজন।

বর্তমানে, কংগ্রেস তার কর্তৃত্ব জাহির করার জন্য বিভিন্ন বিকল্প খতিয়ে দেখছে, যার মধ্যে রয়েছে প্রশাসনের পদক্ষেপের প্রতি অননুমোদন জানিয়ে প্রস্তাব পেশ করা এবং গ্রিনল্যান্ডে পদক্ষেপ নেওয়ার আইনি ও কৌশলগত প্রভাবগুলো পরীক্ষা করার জন্য শুনানি করা। কংগ্রেস প্রেসিডেন্টের ক্ষমতাকে কার্যকরভাবে কতটা নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে তা এখনও দেখার বিষয়, তবে এই বিষয়টি পররাষ্ট্রনীতির বিষয়ে নির্বাহী ও আইন বিভাগের মধ্যে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনাকে তুলে ধরেছে।