কোনো মর্মান্তিক ঘটনার পর, একটি পরিচিত ডিজিটাল প্রথা দেখা যায়। একটি GoFundMe পেজ আত্মপ্রকাশ করে, অভাবনীয় কষ্ট লাঘবের আশায় একটি ভার্চুয়াল কালেকশন প্লেট ঘুরতে থাকে। যখন রেনি নিকোল গুডকে মিনিয়াপলিসে মারাত্মকভাবে গুলি করা হয়েছিল, তখন অনলাইন থেকে প্রচুর সমর্থন আসে, যা দ্রুত তার পরিবারের জন্য $1.5 মিলিয়নের বেশি সংগ্রহ করে। একই সময়ে, ঘটনার জন্য দায়ী এজেন্টের জন্য একটি বিতর্কিত সমান্তরাল তহবিল কয়েক লক্ষ ডলার সংগ্রহ করে, যা অনলাইন দানের জটিল এবং প্রায়শই পরস্পরবিরোধী প্রকৃতিকে তুলে ধরে। দাবানল, বন্যা এবং ব্যক্তিগত সংকটের মুখোমুখি হওয়া অসংখ্য সম্প্রদায়ের মধ্যে এই দৃশ্য বারবার দেখা যায়, যা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন জাগায়: crowdfunding প্ল্যাটফর্মগুলির উপর গভীর অবিশ্বাস থাকা সত্ত্বেও কেন আমেরিকানরা বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার দান করে চলেছে?

Crowdfunding, যা একসময় জনহিতকর কাজে একটি গণতান্ত্রিক শক্তি হিসাবে প্রশংসিত হয়েছিল, তা আমেরিকান ল্যান্ডস্কেপের একটি সর্বত্র বিরাজমান বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে। GoFundMe-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলি ২০১০ সাল থেকে ৪০ বিলিয়ন ডলারের বেশি সংগ্রহ করেছে, যা অভাবীদের সহায়তার জন্য একটি সরাসরি পথ সরবরাহ করেছে। বর্তমানে প্রতি পাঁচজন আমেরিকানের মধ্যে একজন এই ডিজিটাল দাতব্যে অংশ নেয়। তবুও, উদারতার আড়ালে একটি ক্রমবর্ধমান অস্বস্তি লুকিয়ে আছে। স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং জালিয়াতির সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বেগের কারণে জনমত তিক্ত হয়েছে। একটি সাম্প্রতিক সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, বিশ্বাসের উল্লেখযোগ্য পতন হয়েছে, যেখানে অনেকে প্রশ্ন করছেন তাদের টাকা আসলে কোথায় যায় এবং এটি সত্যিই কোনো পরিবর্তন আনে কিনা।

ক্যালিফোর্নিয়ার দাবানলে নিজের বাড়ি হারানো একক মা সারার গল্প এই विरोधाভাসের উদাহরণ। অন্য সব উপায় শেষ হয়ে যাওয়ার পর তিনি অনিচ্ছাকৃতভাবে একটি GoFundMe প্রচারাভিযান শুরু করেন। তিনি স্বীকার করেন, "সাহায্য চাইতে আমার লজ্জা লাগছিল।" "কিন্তু আমার আর যাওয়ার কোনো জায়গা ছিল না।" প্রচারাভিযানটি যথেষ্ট পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করলেও, সারা সন্দেহে ভুগছিলেন। "আমি ভাবতেই থাকতাম যে লোকেরা আমাকে প্রতারক ভাবছে কিনা। আর সত্যি বলতে, GoFundMe একটা বড় অংশ কেটে নিচ্ছে কিনা, তা নিয়েও আমি চিন্তিত ছিলাম।" তার অভিজ্ঞতা এই প্ল্যাটফর্মগুলিকে নিয়ন্ত্রণকারী অস্বচ্ছ অ্যালগরিদম এবং ফি কাঠামো সম্পর্কে একটি বৃহত্তর উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে।

বিশেষজ্ঞরা এই অবিশ্বাসের জন্য বেশ কয়েকটি কারণকে দায়ী করেন। এর মধ্যে একটি হল শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণের অভাব। ঐতিহ্যবাহী দাতব্য সংস্থাগুলির বিপরীতে, crowdfunding সাইটগুলি ন্যূনতম তত্ত্বাবধানে পরিচালিত হয়, যা তাদের শোষণের জন্য দুর্বল করে তোলে। আরেকটি উদ্বেগ হল এআই-উত্পাদিত প্রচারাভিযানের উত্থান, যা আসল আবেদন থেকে আলাদা করা কঠিন। অত্যাধুনিক অ্যালগরিদম এখন বাধ্যতামূলক বিবরণ তৈরি করতে পারে এবং এমনকি কষ্টের বাস্তবসম্মত চিত্র তৈরি করতে পারে, যা সত্যতা এবং কৃত্রিমতার মধ্যেকার পার্থক্যকে ঝাপসা করে দেয়। স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিজিটাল এথিক্সের অধ্যাপক ডঃ এমিলি কার্টার সতর্ক করে বলেন, "আমরা এমন এক যুগে প্রবেশ করছি যেখানে অনলাইন অনুরোধের বৈধতা যাচাই করা ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ছে।" "এআই খারাপ অভিনেতাদের জন্য আবেগ ব্যবহার করা এবং মানুষের উদারতাকে কাজে লাগানো সহজ করে তুলছে।"

এই উদ্বেগ সত্ত্বেও, সাহায্য করার তাগিদ শক্তিশালী রয়ে গেছে। অনেকের জন্য, crowdfunding আমলাতান্ত্রিক জটিলতা এবং প্রাতিষ্ঠানিক অদক্ষতা এড়িয়ে তাৎক্ষণিক প্রয়োজনে সাড়া দেওয়ার একটি বাস্তব উপায় সরবরাহ করে। অনলাইন দান বিশেষজ্ঞ সমাজবিজ্ঞানী ডঃ ডেভিড মিলার ব্যাখ্যা করেন, "মানুষ মনে করতে চায় যে তারা সরাসরি প্রভাব ফেলছে।" "GoFundMe সেই তাৎক্ষণিকতা এবং সংযোগের অনুভূতি প্রদান করে, এমনকি তা ক্ষণস্থায়ী হলেও।" তিনি আরও বলেন যে, সামাজিক মাধ্যমে শেয়ার করার মাধ্যমে প্রসারিত দানের সামাজিক চাপও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। "এটি সামাজিক সংকেতের একটি রূপ হয়ে দাঁড়িয়েছে। আমরা আংশিকভাবে অন্যদের দেখানোর জন্য দান করি যে আমরা যত্নশীল।"

ভবিষ্যতের দিকে তাকালে, crowdfunding-এর ভবিষ্যৎ বিশ্বাসের ঘাটতি পূরণের উপর নির্ভর করে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক দান ট্র্যাকিং এবং এআই-চালিত জালিয়াতি সনাক্তকরণ সহ উন্নত স্বচ্ছতা ব্যবস্থা আস্থা পুনরুদ্ধারে সহায়তা করতে পারে। কঠোর প্রবিধান এবং স্বাধীন নিরীক্ষাও অপরিহার্য। শেষ পর্যন্ত, এই প্ল্যাটফর্মগুলির দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতা তাদের জবাবদিহিতা প্রদর্শনের এবং নিশ্চিত করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে যে দানগুলি সত্যিই যাদের প্রয়োজন তাদের কাছে পৌঁছাচ্ছে। ততদিন পর্যন্ত, আমেরিকানরা সম্ভবত সহানুভূতি এবং একটি পার্থক্য তৈরি করার আকাঙ্ক্ষার দ্বারা চালিত হয়ে দান করতে থাকবে, তবে তাদের এবং যাদের তারা সাহায্য করতে চায় তাদের মধ্যে থাকা ডিজিটাল মধ্যস্থতাকারীদের সম্পর্কে একটি অস্বস্তি থেকেই যাবে।