একটি মর্মান্তিক ঘটনার পর, একটি পরিচিত ডিজিটাল আচার উন্মোচিত হয়: একটি GoFundMe প্রচারাভিযানের সূচনা। যখন রেনি নিকোল গুডকে মিনিয়াপলিসে মারাত্মকভাবে গুলি করা হয়েছিল, তখন তার পরিবারের জন্য একটি প্রচারাভিযান দ্রুত $1.5 মিলিয়নের বেশি সংগ্রহ করে। একই সময়ে, এর জন্য দায়ী ICE এজেন্টের জন্য একটি তহবিল সংগ্রহ কয়েক লক্ষ ডলার সংগ্রহ করে, যা অনলাইন দানের একটি জটিল এবং প্রায়শই পরস্পরবিরোধী চিত্র তুলে ধরে। দেখে মনে হচ্ছে, আমেরিকানরা একটি ধাঁধায় পড়েছে: তারা GoFundMe-এর মতো ক্রাউডফান্ডিং প্ল্যাটফর্মে সহজেই অবদান রাখে, তবুও তাদের প্রতি গভীর অবিশ্বাস পোষণ করে। এই অবিরাম অসঙ্গতির কারণ কী?
ক্রাউডফান্ডিং আমেরিকান জীবনে একটি অনস্বীকার্য শক্তিতে পরিণত হয়েছে। ২০১০ সাল থেকে, শুধুমাত্র GoFundMe দাতাদের কাছ থেকে গ্রহীতাদের কাছে ৪০ বিলিয়ন ডলারের বেশি স্থানান্তর করেছে। লস অ্যাঞ্জেলেসের দাবানলের পরে বাড়িঘর পুনর্নির্মাণ থেকে শুরু করে টেক্সাসের বন্যা survivors-দের জন্য থেরাপির ব্যবস্থা করা পর্যন্ত, এই প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যক্তিগত এবং সামাজিক সংকটের মুখে তাৎক্ষণিক চাহিদা মেটানোর জন্য একটি সর্বত্র বিরাজমান হাতিয়ার হয়ে উঠেছে। পাঁচজন আমেরিকানের মধ্যে একজন এখন এই ডিজিটাল সরাসরি দান প্রক্রিয়ায় অংশ নেয়, ঐতিহ্যবাহী দাতব্য সংস্থা এবং প্রতিষ্ঠানগুলিকে এড়িয়ে যায়।
তবে, এই ব্যাপক গ্রহণ একটি ক্রমবর্ধমান অস্বস্তি ঢেকে রেখেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ক্রাউডফান্ডিং নিয়ে জনগণের মতামত তিক্ত হয়েছে, স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং প্রতারণার সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বেগ বেড়েছে। এই প্ল্যাটফর্মগুলোকে শক্তিশালী করার জন্য ডিজাইন করা অ্যালগরিদমগুলো, যা আকর্ষণীয় গল্পগুলোকে প্রসারিত করে এবং দাতাদের গ্রহীতাদের সাথে সংযুক্ত করে, সেগুলোও কারচুপি এবং পক্ষপাতিত্বের জন্য সংবেদনশীল। AI এই ইকোসিস্টেমে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, ট্রেন্ডিং প্রচারাভিযান সনাক্ত করা থেকে শুরু করে ব্যক্তিগতকৃত অনুদানের অনুরোধ পর্যন্ত। কিন্তু AI-এর উপর এই নির্ভরতা অ্যালগরিদমিক ন্যায্যতা এবং কিছু নির্দিষ্ট বর্ণনার disproportionately প্রসারিত হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে, যেখানে অন্যদের উপেক্ষা করা হয়।
স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিজিটাল এথিক্সের অধ্যাপক ডঃ অন্যা শর্মা ব্যাখ্যা করেন, "ক্রাউডফান্ডিংয়ে AI-এর প্রতিশ্রুতি হল সম্পদের অ্যাক্সেসকে democratize করা।" "কিন্তু বাস্তবতা হল এই সিস্টেমগুলো এমন ডেটার উপর প্রশিক্ষিত যা বিদ্যমান সামাজিক বৈষম্যকে প্রতিফলিত করে। এর ফলে একটি feedback loop তৈরি হতে পারে যেখানে ইতিমধ্যে privileged ব্যক্তি এবং সম্প্রদায় ক্রাউডফান্ডিং প্রচেষ্টা থেকে disproportionately উপকৃত হয়।"
জোরদার তদারকি এবং নিয়ন্ত্রণের অভাবে এই উদ্বেগ আরও বেড়ে যায়। ঐতিহ্যবাহী দাতব্য সংস্থাগুলোর বিপরীতে, ক্রাউডফান্ডিং প্ল্যাটফর্মগুলো প্রায়শই ন্যূনতম বাহ্যিক যাচাই-বাছাইয়ের মাধ্যমে কাজ করে, যা দাতাদের scam এবং তহবিল অপব্যবহারের ঝুঁকিতে ফেলে। GoFundMe এবং অনুরূপ সাইটগুলো কিছু সুরক্ষা ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করলেও, যেমন নির্দিষ্ট প্রচারাভিযানের জন্য যাচাইকরণ প্রয়োজন, এই ব্যবস্থাগুলো প্রায়শই প্রতিরোধমূলক না হয়ে প্রতিক্রিয়াশীল হয়। ক্রাউডফান্ডিংয়ের decentralized প্রকৃতির কারণে শেষ পর্যন্ত টাকা কোথায় যায় এবং এটি উদ্দেশ্য অনুযায়ী ব্যবহৃত হয় কিনা, তা ট্র্যাক করা কঠিন।
AI-উত্পাদিত সামগ্রীর উত্থান জটিলতার আরেকটি স্তর যুক্ত করে। উদাহরণস্বরূপ, Deepfake প্রযুক্তি ব্যবহার করে কষ্টের জাল গল্প তৈরি করা যেতে পারে, যেখানে বাস্তবসম্মত ছবি এবং ভিডিওসহ মিথ্যা অজুহাতে অনুদান চাওয়া হতে পারে। যদিও বর্তমান AI সনাক্তকরণ সরঞ্জামগুলো ক্রমশ অত্যাধুনিক হয়ে উঠছে, AI-উত্পাদিত সামগ্রী এবং AI সনাক্তকরণের মধ্যে প্রতিযোগিতা চলছে, যার কারণে সম্ভাব্য scam থেকে এগিয়ে থাকা কঠিন।
এই উদ্বেগ সত্ত্বেও, আমেরিকানরা দান করে চলেছে। এর জন্য বেশ কয়েকটি কারণ দায়ী। প্রথমত, ক্রাউডফান্ডিং সরাসরি সংযোগ এবং সংস্থার অনুভূতি প্রদান করে। দাতারা দেখতে পারেন তাদের টাকা কোথায় যাচ্ছে এবং অনুভব করতে পারেন যে তারা কারো জীবনে একটি বাস্তব পরিবর্তন আনছেন। দ্বিতীয়ত, সামাজিক মাধ্যম ক্রাউডফান্ডিং প্রচারাভিযানের নাগাল বাড়ায়, যা অবদান রাখার জন্য একটি জরুরি অবস্থা এবং সামাজিক চাপ তৈরি করে। তৃতীয়ত, এমন একটি সমাজে যেখানে প্রতিষ্ঠানের প্রতি আস্থা কমছে, সেখানে ক্রাউডফান্ডিং দাতব্যের ঐতিহ্যবাহী রূপগুলোর চেয়ে বেশি ব্যক্তিগত এবং বিশ্বাসযোগ্য বিকল্প মনে হতে পারে।
ভবিষ্যতে, ক্রাউডফান্ডিংয়ের ভবিষ্যৎ সম্ভবত বিশ্বাস এবং স্বচ্ছতার অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলোর সমাধানের উপর নির্ভর করবে। এর মধ্যে কঠোর যাচাইকরণ প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন, নিয়ন্ত্রক তদারকি বৃদ্ধি এবং প্রতারণা সনাক্ত ও প্রতিরোধের জন্য AI-চালিত সরঞ্জাম তৈরি করা জড়িত থাকতে পারে। শেষ পর্যন্ত, ক্রাউডফান্ডিংয়ের দীর্ঘমেয়াদী সাফল্য প্রযুক্তির শক্তিকে কাজে লাগানোর পাশাপাশি নৈতিক নীতিগুলো সমুন্নত রাখার এবং সমাজে মঙ্গলের শক্তিতে পরিণত হওয়ার ক্ষমতার উপর নির্ভর করবে। ডঃ শর্মা যেমন উল্লেখ করেছেন, "ক্রাউডফান্ডিংয়ে AI ব্যবহার করার ক্ষেত্রে আমাদের কেবল 'আমরা কি এটা করতে পারি?' এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা থেকে সরে গিয়ে 'আমাদের কি এটা করা উচিত?' এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা শুরু করতে হবে।" সেই প্রশ্নের উত্তর নির্ধারণ করবে যে ক্রাউডফান্ডিং সত্যিই সামাজিক মঙ্গলের জন্য একটি democratizing শক্তি হিসাবে তার সম্ভাবনা পূরণ করতে পারবে কিনা।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment