দৃশ্যটি অতীতের একটি বিকৃত পুনরাবৃত্তির মতো করে উন্মোচিত হলো। ডোনাল্ড ট্রাম্প, হোয়াইট হাউসে তার দ্বিতীয় মেয়াদে এক বছর পর, সংবাদমাধ্যমের সামনে দাঁড়িয়ে, খুব বেশি চিৎকারও করছেন না, আবার ফিসফিস করে কথাও বলছেন না। তিনি গ্যাসের দাম এবং কুইন্সে তার বেড়ে ওঠা জীবনের মতো বিষয়গুলির মধ্যে উদ্দেশ্যহীনভাবে ঘুরে বেড়াচ্ছিলেন, দুই ঘণ্টার এই পারফরম্যান্স অনেককে ভাবিয়ে তুলেছে: এটি কি একটি কৌশলগত চাল, নাকি অন্য কিছু?

ট্রাম্পের মানসিক তীক্ষ্ণতা নিয়ে প্রশ্নটি দীর্ঘদিন ধরে আলোচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, প্রায়শই এটিকে দলীয় সমালোচনা বলে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে। তবে সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি, যেমন এলোমেলো প্রেস কনফারেন্স এবং এর আগের মাসে একটি একইভাবে অসংলগ্ন প্রাইমটাইম ভাষণ, বিতর্কটিকে নতুন করে উস্কে দিয়েছে। এগুলো কি বিচ্ছিন্ন ঘটনা, নাকি আরও গভীর পরিবর্তনের লক্ষণ? এটি বুঝতে হলে, এআই-এর যুগে রাজনৈতিক যোগাযোগের বিবর্তনশীল প্রেক্ষাপট বিবেচনা করতে হবে।

এআই দ্রুত আমাদের তথ্য উপলব্ধি এবং প্রক্রিয়াকরণের পদ্ধতি পরিবর্তন করছে। ডিপফেকস, এআই-উত্পাদিত বিষয়বস্তু যা বাস্তব মানুষের অনুকরণ করে, তা ক্রমশ অত্যাধুনিক হয়ে উঠছে। যদিও ট্রাম্পের সাম্প্রতিক আচরণে এআই সরাসরি জড়িত থাকার কোনো ইঙ্গিত নেই, তবে প্রযুক্তিটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় তুলে ধরে: বাস্তবতা অনুধাবনের আমাদের ক্ষমতা ক্রমাগত আক্রমণের শিকার। আমরা এমন এক যুগে প্রবেশ করছি যেখানে খাঁটি অভিব্যক্তি এবং তৈরি করা কল্পকাহিনীর মধ্যেকার রেখা ক্রমশ অস্পষ্ট হয়ে যাচ্ছে।

এমআইটি-র কগনিটিভ সায়েন্সের অধ্যাপক ডঃ অন্যা শর্মা ব্যাখ্যা করেন, "চ্যালেঞ্জটি কেবল ডিপফেকস সনাক্ত করাই নয়, এআই কীভাবে সূক্ষ্মভাবে আমাদের ধারণাকে প্রভাবিত করতে পারে তা বোঝাও। এমনকি খারাপ উদ্দেশ্য ছাড়াই, এআই অ্যালগরিদমগুলি পক্ষপাতিত্বকে বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং জটিল বিষয়গুলি সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়াকে বিকৃত করতে পারে।"

ট্রাম্পের যোগাযোগের ধরণ সর্বদা অপ্রচলিত। তার সমাবেশগুলি স্বতঃস্ফূর্ত বক্তৃতার জন্য পরিচিত, যা প্রায়শই ব্যক্তিগত গল্প এবং প্রতিপক্ষের উপর আক্রমণের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। তবে সাম্প্রতিক প্রেস কনফারেন্সটি আলাদা মনে হয়েছে, কম হিসেব-করা, আরও...অসংলগ্ন। ক্যামেরন পিটার্স দ্য লগঅফে যেমন লিখেছেন, ট্রাম্পকে "আগের চেয়ে আরও বেশি লাগামছাড়া এবং অজনপ্রিয়" মনে হয়েছে।

এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে: এআই-চালিত কারসাজির যুগে আমরা কীভাবে একজন রাজনৈতিক নেতার বার্তার সত্যতা মূল্যায়ন করব? তথ্য যাচাই এবং বিশ্লেষণের ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতি আর যথেষ্ট নয়। তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং ক্ষমতা ব্যবহারকারীদের মানসিক অবস্থা মূল্যায়নের জন্য আমাদের নতুন সরঞ্জাম এবং কাঠামো তৈরি করতে হবে।

একটি নতুন পদ্ধতি হলো রাজনৈতিক আলোচনা বিশ্লেষণ করতে এআই ব্যবহার করা। গবেষকরা এমন অ্যালগরিদম তৈরি করছেন যা ভাষার ধরণ, আবেগপূর্ণ সুর এবং জ্ঞানীয় সংহতির সূক্ষ্ম পরিবর্তনগুলি সনাক্ত করতে পারে। এই সরঞ্জামগুলি সম্ভাব্যভাবে জ্ঞানীয় দুর্বলতা বা কারসাজির প্রাথমিক সতর্কতা সংকেত সনাক্ত করতে পারে।

রাজনৈতিক যোগাযোগ বিশেষজ্ঞ ডেটা বিজ্ঞানী ডঃ বেন কার্টার বলেছেন, "এআই হলো বক্তৃতা ধরণে অসঙ্গতি এবং অস্বাভাবিকতা সনাক্ত করার একটি শক্তিশালী হাতিয়ার। বিপুল পরিমাণ ডেটা বিশ্লেষণ করে, আমরা একজন বক্তার মানসিক অবস্থা সম্পর্কে এমন ধারণা পেতে পারি যা ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতির মাধ্যমে সনাক্ত করা অসম্ভব।"

তবে, এই প্রেক্ষাপটে এআই-এর ব্যবহার নৈতিক উদ্বেগেরও জন্ম দেয়। কে নির্ধারণ করে যে একটি "স্বাভাবিক" বক্তৃতা ধরণ কী? আমরা কীভাবে এই সরঞ্জামগুলিকে রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে অন্যায়ভাবে লক্ষ্যবস্তু করতে ব্যবহার করা থেকে আটকাতে পারি? এগুলো জটিল প্রশ্ন, যা সতর্কতার সাথে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

ট্রাম্প যখন দাভোসে বিশ্ব নেতাদের উদ্দেশ্যে ভাষণ দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছেন, তখন ঝুঁকির পরিমাণ আগের চেয়ে অনেক বেশি। পিটার্সের মতে, বিশ্ব ব্যবস্থা "বিপর্যস্ত"। এমন একটি অস্থির পরিবেশে, স্পষ্ট এবং সুসংগত নেতৃত্ব অপরিহার্য। ট্রাম্পের সাম্প্রতিক আচরণ আরও গভীর কিছুর লক্ষণ হোক বা কেবল তার অপ্রচলিত শৈলীর ধারাবাহিকতা, এটি এআই-এর যুগে বৃহত্তর সতর্কতা এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার জরুরি প্রয়োজনকে তুলে ধরে। গণতন্ত্রের ভবিষ্যৎ এর উপর নির্ভর করতে পারে।