সুপ্রিম কোর্ট বুধবার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে ফেডারেল রিজার্ভের গভর্নর লিসা কুককে বরখাস্ত করার ক্ষমতা দিতে দ্বিধা বোধ করেছে বলে মনে হয়েছে। আজ শুনানি হওয়া এই মামলাটি ফেডারেলের উপর রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্বের ব্যাপ্তি এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতার উপর এর সম্ভাব্য প্রভাবকে কেন্দ্র করে। ট্রাম্পের প্রশাসন যুক্তি দিয়েছিল যে ফেডারেল বোর্ডের সদস্যদের যুক্তিসঙ্গত কারণে বরখাস্ত করার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতির সিদ্ধান্তগুলি বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার অধীন হওয়া উচিত নয়। কুকের আইনি দল পাল্টা যুক্তি দিয়েছে যে অবাধ রাষ্ট্রপতি ক্ষমতা ফেডারেলের স্বায়ত্তশাসনকে দুর্বল করবে। প্রশাসন অভিযোগ করেছে যে কুক ঋণের নথিপত্র জাল করেছেন, এবং দাবি করেছেন তিনি প্রাথমিক আবাসস্থল ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন। কুকের আইনজীবীরা বলছেন যে একটি সম্পত্তিকে অবকাশকালীন বাড়ি হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল। বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে রাষ্ট্রপতিদের একতরফাভাবে ফেডারেল গভর্নরদের অপসারণের অনুমতি দেওয়া হলে আর্থিক বাজার অস্থিতিশীল হতে পারে। আদালতের এই সিদ্ধান্তের ফলে ফেডারেলের কর্মপরিচালনগত স্বাধীনতা এবং রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই মুদ্রানীতি পরিচালনার ক্ষমতার উপর সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলবে। আগামী কয়েক মাসের মধ্যে রায় প্রত্যাশিত।