ট্রাম্প বনাম উইলকক্স (২০২৫) থেকে উদ্ভূত মামলাটি ফেডারেল রিজার্ভের অনন্য কাঠামো এবং ঐতিহাসিক নজিরের উপর কেন্দ্র করে। আদালত পূর্বে ইঙ্গিত দিয়েছিল যে ফেডারেল রিজার্ভের আধা-বেসরকারি মর্যাদা, যা যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম এবং দ্বিতীয় ব্যাংকগুলোর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, এটিকে রাষ্ট্রপতির অপসারণ ক্ষমতা থেকে রক্ষা করতে পারে।
এই অবস্থানটি গত জুলাই মাসে আদালতের দেওয়া রায়ের সাথে সাংঘর্ষিক, যেখানে ট্রাম্প প্রশাসনের ফেডারেল সংস্থাগুলোর মধ্যে কর্মীদের বরখাস্ত করার ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে নিশ্চিত করা হয়েছিল, যার উদাহরণস্বরূপ শিক্ষা বিভাগের প্রায় অর্ধেক কর্মীকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। পার্থক্যটি ফেডারেল রিজার্ভের নির্দিষ্ট নকশার মধ্যে নিহিত, যা এটিকে সরাসরি রাজনৈতিক প্রভাব থেকে দূরে রাখার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।
আইন বিশেষজ্ঞরা মনে করেন আদালতের সম্ভাব্য সিদ্ধান্ত মুদ্রানীতি পরিচালনার ক্ষেত্রে ফেডারেল রিজার্ভের স্বাধীনতার উদ্বেগকে প্রতিফলিত করে। যুক্তিতর্ক অনুসরণ করে একজন সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক বলেন, "রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই ফেডারেল রিজার্ভের কাজ করার ক্ষমতা অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।"
ট্রাম্প বনাম উইলকক্স মামলার ফলাফলের নির্বাহী শাখা এবং ফেডারেল রিজার্ভের মধ্যে ভবিষ্যতের সম্পর্কের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব থাকতে পারে, যা কেন্দ্রীয় ব্যাংকের নেতৃত্ব এবং নীতিগুলির উপর রাষ্ট্রপতির নিয়ন্ত্রণকে সীমিত করতে পারে। আগামী কয়েক মাসের মধ্যে চূড়ান্ত রায় প্রত্যাশিত।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment