জিমি কিমেল, স্টিফেন কোলবার্ট এবং ট্রেভর নোয়াহর তাদের লেখকদের মিটিং-এ শীঘ্রই একজন নতুন, অনাকাঙ্ক্ষিত অতিথি আসতে পারেন: এফসিসি। একটি পদক্ষেপে যা লেট-নাইট জগতে কম্পন সৃষ্টি করেছে, ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন, যা এখন ট্রাম্পের অনুগত ব্রেন্ডন Carr-এর হাতের মুঠোয় রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, তারা সমান-সময়ের নিয়মটিকে ঝেড়ে-মুছে আরও আগ্রাসীভাবে প্রয়োগ করার হুমকি দিচ্ছে, যা সম্ভবত কমেডিকে একটি রাজনৈতিক যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত করতে পারে।

বহু বছর ধরে, লেট-নাইট টক শো একটি স্বস্তিদায়ক বোঝাপড়ার অধীনে পরিচালিত হয়ে আসছে: রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীদের সাক্ষাৎকারগুলি সাধারণত সমান-সময়ের নিয়ম থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত ছিল, যা রাজনৈতিক সম্প্রচারে ন্যায্যতা নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা একটি প্রবিধান। এই ছাড় হোস্টদের স্বতঃস্ফূর্ত কথোপকথনে জড়িত হওয়ার অনুমতি দিয়েছে, যা প্রায়শই হাস্যরস এবং তীক্ষ্ণ প্রশ্নে পরিপূর্ণ থাকত, প্রতিটি প্রান্তিক প্রার্থীকে একটি প্রচারণার ওয়েবসাইট সহ একই প্ল্যাটফর্ম দেওয়ার বাধ্যবাধকতা ছাড়াই। কিন্তু এখন, সেই বোঝাপড়াকে চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে, এবং এর প্রভাব সুদূরপ্রসারী হতে পারে।

Carr-এর নেতৃত্বে এফসিসি একটি পাবলিক নোটিশ জারি করেছে যাতে বলা হয়েছে যে এই অব্যাহতি বিপন্ন হতে পারে। এফসিসি এটিকে "নির্দেশিকা" হিসাবে অভিহিত করেছে, যেখানে মূলত সম্প্রচার টেলিভিশন স্টেশনগুলিকে সতর্ক করা হয়েছে যে তারা কোনও প্রার্থীর জন্য "অন্যায়ভাবে পক্ষপাতিত্ব করে" ফেডারেল বিধি লঙ্ঘন করতে পারে। সমালোচকদের মতে, এই সময়ের নির্বাচন কাকতালীয় নয়, এটি মিডিয়াতে অনুভূত হওয়া উদারপন্থী পক্ষপাতিত্বের বিরুদ্ধে ট্রাম্প প্রশাসনের চলমান ক্রুসেডের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ।

মিডিয়া বিশ্লেষক সারাহ মিলার বলেছেন, "এটি একটি ভীতিকর প্রভাব, একদম সরলভাবে বললে তাই। লেট-নাইট অনুষ্ঠানগুলি ব্যঙ্গ এবং তীক্ষ্ণ মন্তব্যের উপর ভিত্তি করে চলে। যদি কোনও ডেমোক্র্যাট প্রার্থীর প্রতিটি সাক্ষাৎকারের জন্য একজন রিপাবলিকান প্রার্থীর সমান সাক্ষাৎকার নিতে হয়, তবে অনুষ্ঠানগুলি অনিবার্যভাবে আরও সতর্ক, কম ধারালো এবং শেষ পর্যন্ত, কম বিনোদনমূলক হয়ে উঠবে।"

এর সম্ভাব্য প্রভাব শুধুমাত্র হোস্টদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। লেখক, প্রযোজক এবং এমনকি অতিথিরাও একটি নতুন, রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত পরিবেশে নিজেদের খুঁজে পেতে পারেন। কল্পনা করুন একজন লেখক ডেমোক্র্যাট প্রার্থী সম্পর্কে একটি কৌতুক বলছেন, শুধুমাত্র এই প্রতিক্রিয়া পাওয়ার জন্য: "আমরা এটা করতে পারি না, আমরা এখনও কোনও রিপাবলিকানের সাথে সমান সময়ের জন্য কথা বলার ব্যবস্থা করিনি।" সৃজনশীল প্রক্রিয়া, যা ইতিমধ্যেই বুদ্ধি এবং প্রাসঙ্গিকতার একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্য, তা আমলাতান্ত্রিক জটিলতায় আটকে যেতে পারে।

এই প্রথমবার নয় যে Carr লেট-নাইটকে লক্ষ্যবস্তু করেছেন। এর আগে তিনি জিমি কিমেলকে বরখাস্ত করার জন্য এবিসি-র উপর চাপ সৃষ্টি করেছিলেন এবং "দ্য ভিউ"-কে সমান-সময়ের নিয়ম দিয়ে হুমকি দিয়েছিলেন বলে জানা গেছে, যা উদারপন্থী পক্ষপাতিত্বকে নিয়ন্ত্রণে আনার একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত।

এখন প্রশ্ন হল এটি ন্যায্যতা নিশ্চিত করার একটি প্রকৃত প্রচেষ্টা নাকি ভিন্নমতকে স্তব্ধ করার একটি ছদ্মবেশী প্রচেষ্টা। যাই হোক না কেন, এফসিসি-র পদক্ষেপ একটি স্পষ্ট বার্তা দিয়েছে: লেট-নাইটে তুলনামূলকভাবে অবাধ রাজনৈতিক মন্তব্যের যুগ শেষ হতে চলেছে। এবং যে দর্শকরা তাদের খবরের সাথে কিছুটা হাস্যরস উপভোগ করার জন্য টিউন করেন, তাদের জন্য এটি হাসির বিষয় নয়। মনে হচ্ছে লেট-নাইটের ভবিষ্যৎ এখন একটি রাজনৈতিক খেলার ঘুঁটি।