OpenAI-এর মতে, প্রতি সপ্তাহে আনুমানিক ২৩ কোটি মানুষ স্বাস্থ্য সম্পর্কিত তথ্যের জন্য ChatGPT-এর শরণাপন্ন হচ্ছেন। AI-চালিত চিকিৎসা সংক্রান্ত অনুসন্ধানের এই উল্লম্ফনটি OpenAI কর্তৃক এই মাসের শুরুতে ChatGPT Health নামক একটি পণ্য চালুর মাধ্যমে ঘটেছে, যা স্বাস্থ্যসেবার নির্দেশনার জন্য বৃহৎ ভাষা মডেল (LLM) ব্যবহারের সম্ভাব্য সুবিধা এবং ঝুঁকি সম্পর্কে প্রশ্ন তুলেছে।
চিকিৎসা তথ্যের জন্য AI-এর উপর ক্রমবর্ধমান নির্ভরতা ঐতিহ্যবাহী অনলাইন অনুসন্ধানের থেকে একটি পরিবর্তন চিহ্নিত করে, যা প্রায়শই "ডক্টর গুগল" হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যেখানে ব্যক্তিরা সার্চ ইঞ্জিন ফলাফলের উপর ভিত্তি করে নিজেরাই রোগ নির্ণয় করত। এখন, অনেকেই তাদের লক্ষণ এবং সম্ভাব্য চিকিৎসা সম্পর্কে ChatGPT-এর মতো LLM-কে জিজ্ঞাসা করতে পছন্দ করছেন।
কেন্দ্রীয় বিতর্কটি হল স্বাস্থ্য অনুসন্ধানের জন্য AI ব্যবহারের অন্তর্নিহিত ঝুঁকিগুলি পর্যাপ্তভাবে হ্রাস করা যায় কিনা, যাতে পৃথক স্বাস্থ্য ফলাফলের উপর একটি ইতিবাচক প্রভাব নিশ্চিত করা যায়। বিশেষজ্ঞরা AI-চালিত স্বাস্থ্য তথ্যের সুবিধা এবং সহজলভ্যতাকে ভুল, পক্ষপাতিত্ব এবং ভুল ব্যাখ্যার সম্ভাবনার বিপরীতে বিবেচনা করছেন।
এদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রবিধান একটি বিতর্কিত বিষয় হয়ে উঠছে। 2025 সালের শেষের দিকে উত্তেজনা বেড়ে যায়, যার ফলস্বরূপ প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প 11 ডিসেম্বর একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন, যার লক্ষ্য ছিল AI শিল্পকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য রাজ্যগুলির ক্ষমতা সীমিত করা। এই পদক্ষেপটি কংগ্রেসের পক্ষ থেকে রাজ্য-স্তরের AI প্রবিধানগুলিকে অগ্রাহ্য করে একটি আইন পাসের দুটি ব্যর্থ প্রচেষ্টার পরে নেওয়া হয়েছিল।
এই নির্বাহী আদেশটি AI-এর জন্য উপযুক্ত তদারকির স্তর সম্পর্কে ফেডারেল এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষের মধ্যে ক্রমবর্ধমান বিভাজনকে প্রতিফলিত করে। ফেডারেল হস্তক্ষেপের সমর্থকরা একটি অভিন্ন জাতীয় কাঠামোর পক্ষে যুক্তি দেখান যাতে একটি খণ্ডিত নিয়ন্ত্রক পরিস্থিতি এড়ানো যায় যা উদ্ভাবনকে বাধা দিতে পারে। বিপরীতভাবে, রাজ্য নিয়ন্ত্রণের প্রবক্তারা নির্দিষ্ট আঞ্চলিক উদ্বেগ এবং অগ্রাধিকারের সাথে সামঞ্জস্য রেখে স্থানীয় প্রবিধানের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেন। এই সংঘাত বিস্তৃত সামাজিক প্রভাব সহ দ্রুত বিকাশমান প্রযুক্তির শাসনের জটিল চ্যালেঞ্জগুলোকে তুলে ধরে।
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment