Tech4 min readAI

0
0
প্রযুক্তি ও মহাকাশ জগৎ: ছাত্ররা কম্পিউটার বিজ্ঞান থেকে পালাচ্ছে, যন্ত্রাংশ প্রতিযোগিতা করছে, কুইপার বেষ্টনীতে অনুসন্ধান!

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাম্পাসগুলোতে কম্পিউটার বিজ্ঞান বিভাগে ছাত্র ভর্তি এই পতনকালে অপ্রত্যাশিতভাবে কমেছে, যা ছাত্রছাত্রীদের আগ্রহ এবং ভবিষ্যতের কর্মজীবনের পথে পরিবর্তন নির্দেশ করতে পারে, এমনটাই জানাচ্ছে সান ফ্রান্সিসকো ক্রনিকল। যদিও জাতীয়ভাবে সামগ্রিকভাবে কলেজগুলোতে ভর্তি বেড়েছে, ছাত্রছাত্রীরা ঐতিহ্যবাহী কম্পিউটার বিজ্ঞান ডিগ্রি থেকে দূরে যাচ্ছে, যেখানে ২০২৩ সালে ৩% পতনের পর এই বছর সিস্টেম-ব্যাপী ভর্তি ৬% কমেছে।

টেকক্রাঞ্চের খবর অনুযায়ী, এই পতন অতীতের তুলনায় ভিন্ন এবং সম্ভবত স্নাতক হওয়ার পর কম সংখ্যক কম্পিউটার বিজ্ঞান গ্র্যাজুয়েট চাকরি খুঁজে পাওয়ার উদ্বেগের সঙ্গে জড়িত। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান দিয়েগো এক্ষেত্রে ব্যতিক্রম, কারণ তারা একমাত্র ইউসি ক্যাম্পাস যারা এই পতনকালে ডেডিকেটেড এআই (AI) মেজর চালু করেছে। এমআইটি টেকনোলজি রিভিউ জানাচ্ছে, এই পরিবর্তন ভবিষ্যতের ইঙ্গিত হতে পারে, এমন এক ভবিষ্যৎ যা চীন উৎসাহের সঙ্গে গ্রহণ করছে।

অন্যান্য প্রযুক্তি খবরের মধ্যে, আলটা-র প্রতিষ্ঠাতা জেনি ওয়াং "ক্লুলেস" ফ্যাশন প্রযুক্তিকে বাস্তবে রূপ দিচ্ছেন। টেকক্রাঞ্চের খবর অনুযায়ী, তার কোম্পানি, যা ব্যবহারকারীদের ডিজিটাল আলমারি তৈরি এবং ভার্চুয়ালি পোশাক পরার সুযোগ দেয়, মেনলো ভেঞ্চার্সের নেতৃত্বে একটি রাউন্ডে ১ কোটি ১০ লক্ষ ডলার সংগ্রহ করেছে। "ক্লুলেস" ছবিতে দেখা প্রযুক্তির মতোই, এটি ব্যবহারকারীদের পোশাক পরিকল্পনা ও স্টাইল করতে এআই ব্যবহার করে।

এদিকে, আর্টেমিস III মিশনের আগে নাসা তাদের স্পেস লঞ্চ সিস্টেম রকেটের সমস্যাগুলো সমাধানের চেষ্টা করছে, যা ৫০ বছরেরও বেশি সময়ের মধ্যে চাঁদে অবতরণ করা প্রথম ক্রু মিশন হতে চলেছে, এমনটাই জানাচ্ছে আর্স টেকনিকা। নাসা প্রশাসক জ্যারেড আইজ্যাকম্যান জানিয়েছেন, সংস্থাটি রকেটের জ্বালানি সংক্রান্ত সমস্যাগুলো প্রতিরোধের উপায় খুঁজছে। ফ্লোরিডার কেনেডি স্পেস সেন্টারে লঞ্চ প্যাডে থাকা আর্টেমিস II, এই মাসের শুরুতে একটি অনুশীলন কাউন্টডাউন রান সংক্ষিপ্ত করার জন্য হাইড্রোজেন ফুয়েল লিকের সমাধান নিশ্চিত করতে দ্বিতীয় কাউন্টডাউন রিহার্সালের প্রস্তুতি নিচ্ছে।

বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানের জগতে, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা নেপচুনের কক্ষপথের বাইরের একটি অঞ্চল, কুইপার বেল্ট নিয়ে সক্রিয়ভাবে গবেষণা করছেন, এমনটাই জানাচ্ছে আর্স টেকনিকা। প্রাচীন ধ্বংসাবশেষ, গতিশীল ধাঁধা এবং সম্ভাব্য লুকানো গ্রহগুলির এই বিশাল বলয় ১৯৯০-এর দশক থেকে রহস্যে ঘেরা। গত তিন দশকে, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা প্রায় ৪,০০০ কুইপার বেল্ট বস্তু চিহ্নিত করেছেন এবং উন্নত টেলিস্কোপ থেকে পর্যবেক্ষণ অব্যাহত থাকায় আগামী বছরগুলোতে এই সংখ্যা দশগুণ বাড়বে বলে আশা করা হচ্ছে।

সবশেষে, জর্জিয়া টেক তাদের বার্ষিক গাথমান মিউজিক্যাল ইনস্ট্রুমেন্ট প্রতিযোগিতার ফাইনালিস্টদের নাম ঘোষণা করেছে, এমনটাই জানাচ্ছে দ্য ভার্জ। এই প্রতিযোগিতায় উদ্ভাবকদের নতুন বাদ্যযন্ত্রের ডিজাইন জমা দিতে আমন্ত্রণ জানানো হয়, যেখানে বিজয়ী ১০,০০০ ডলার পুরস্কার পান। প্রাথমিক বিজয়ীদের মধ্যে রয়েছে ফিডেল দিয়ে তৈরি একটি হেঞ্জ এবং একটি বিশৃঙ্খল মন্দ ত্রিভুজ।

AI-Assisted Journalism

Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.

Engage
00
AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
Sign in to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12 articles
ওবামা: ভিনগ্রহবাসী আছে, তবে এরিয়া ৫১-এ নয়!
AI Insights2m ago

ওবামা: ভিনগ্রহবাসী আছে, তবে এরিয়া ৫১-এ নয়!

এই প্রতিবেদনে একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে সংকলিত বিভিন্ন সাম্প্রতিক ঘটনা তুলে ধরা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে "সভ্যতার বিলুপ্তি" নিয়ে ইইউ-এর সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতবিরোধ, চলমান রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাত, এবং ওবামার ভিনগ্রহের প্রাণী (extraterrestrial life) নিয়ে মন্তব্যর মতো রাজনৈতিক ঘটনাপ্রবাহ। এছাড়াও, এই প্রতিবেদনে এআই এবং কম্পিউটিং-এর প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, অভিবাসন সংক্রান্ত আলোচনা এবং ইলিনয়ের গভর্নর জেবি প্রিটজকারকে নিয়ে একটি পডকাস্টের বিষয়ও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00
CAR-T চিকিৎসা: শিশুদের জন্য আশা, শোষণের আশঙ্কা
Tech2m ago

CAR-T চিকিৎসা: শিশুদের জন্য আশা, শোষণের আশঙ্কা

এ সপ্তাহের খবর, একাধিক উৎস থেকে সংকলিত, কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ও উন্নয়ন তুলে ধরেছে, যার মধ্যে রয়েছে নাসার আর্টেমিস মিশনে বিলম্ব, গ্যাসের দাম বৃদ্ধি, এবং অটোইমিউন রোগের জন্য সেল থেরাপির অগ্রগতি। অন্যান্য উল্লেখযোগ্য খবরগুলির মধ্যে রয়েছে স্টার্ট-স্টপ প্রযুক্তির উপর EPA-এর নীতি পরিবর্তন, কেফির ও প্রি-বায়োটিক ফাইবার মিশ্রণের প্রদাহ-বিরোধী উপকারিতা নিয়ে একটি গবেষণা, এবং সঙ্গীতে AI-এর প্রভাব নিয়ে আলোচনা।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
উত্তর কোরিয়া যুদ্ধ নিহতদের পরিবারকে আশ্রয় দেয়; ব্রাজিল সোনা জেতে
World2m ago

উত্তর কোরিয়া যুদ্ধ নিহতদের পরিবারকে আশ্রয় দেয়; ব্রাজিল সোনা জেতে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, উত্তর কোরিয়া রাশিয়ার হয়ে ইউক্রেনে যুদ্ধ করতে গিয়ে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক এলাকা তৈরি করেছে। কিম জং উন-এর এই পদক্ষেপটি যুদ্ধ নিহতদের প্রতি সম্মান জানানোর উদ্দেশ্যে নেওয়া হয়েছে। চলমান যুদ্ধের মধ্যে অভ্যন্তরীণ ঐক্য জোরদার করার লক্ষ্যে সৈন্যদের গৌরবময় করে তোলার প্রচারণার অংশ হিসেবে একটি স্মৃতিস্তম্ভ এবং জাদুঘরও তৈরি করা হয়েছে।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!
AI Insights13m ago

জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!

উত্তর কোরিয়া ইউক্রেনে রাশিয়ার পক্ষে যুদ্ধ করতে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক জেলার উদ্বোধন করেছে, যা দেশটির যুদ্ধাহতদের প্রতি সম্মান জানানোর অঙ্গীকারের ওপর আলোকপাত করে। এই পদক্ষেপ, তীব্র প্রচারণার সঙ্গে মিলিত হয়ে, চলমান সংঘাতে জড়িত থাকার জন্য সমর্থন বাড়ানোর শাসনের কৌশলকে প্রতিফলিত করে, যা এই ধরনের মোতায়েনের সামাজিক প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

Hoppi
Hoppi
00
উন্নয়নশীল: ইউরোপ "সভ্যতার বিলুপ্তি"র মার্কিন দাবি প্রত্যাখ্যান করলো!
AI Insights48m ago

উন্নয়নশীল: ইউরোপ "সভ্যতার বিলুপ্তি"র মার্কিন দাবি প্রত্যাখ্যান করলো!

সাম্প্রতিক এক ঘটনাপ্রবাহে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, ইউরোপের অভ্যন্তরে "সভ্যতার বিলুপ্তি" সংক্রান্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দাবিকে প্রত্যাখ্যান করেছে। এই ধারণাটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে, যা সাংস্কৃতিক ও সামাজিক বিষয়গুলির জটিল আন্তঃক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করবে। এই মতানৈক্য আন্তর্জাতিক সম্পর্কের পরিবর্তনশীল গতিশীলতা এবং ভবিষ্যতের ভূ-রাজনৈতিক কৌশল গঠনে এআই-চালিত অন্তর্দৃষ্টির সম্ভাবনাকে তুলে ধরে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
পুনরুজ্জীবিত কাল্ট ফিল্মস: পজেশন, অ্যানি, এবং ব্লাড ঝলমলে!
Entertainment4m ago

পুনরুজ্জীবিত কাল্ট ফিল্মস: পজেশন, অ্যানি, এবং ব্লাড ঝলমলে!

একাধিক সূত্র অনুসারে, কাল্ট ক্লাসিক চলচ্চিত্র "পজেশন" তীব্র পরাবাস্তবতা এবং উন্মাদ অভিনয়ের জন্য, বিশেষ করে ইসাবেল আজানির অভিনয়ের জন্য অত্যন্ত প্রশংসিত। বার্লিন প্রাচীরের প্রেক্ষাপটে নির্মিত এই চলচ্চিত্রটি একটি ভেঙে যাওয়া বিবাহিত জীবনের গল্প বলে এবং বিভিন্ন স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে উপলব্ধ রয়েছে, যদিও দর্শকদের এর জটিল এবং সম্ভবত উদ্বেগজনক প্রকৃতির কারণে আগে থেকে কিছু না জেনে এটি দেখার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
00
নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন
Politics5m ago

নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সম্ভাব্য মার্কিন-ইরান চুক্তির জন্য তাঁর শর্তগুলো তুলে ধরেছেন, যেখানে ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামো ধ্বংস, সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম অপসারণ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সংক্রান্ত উদ্বেগের সমাধানের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। সুইজারল্যান্ডে ইরান ও মার্কিন কর্মকর্তাদের মধ্যে পরমাণু আলোচনা পুনরায় শুরুর প্রেক্ষাপটে তিনি এই মন্তব্য করেন, যা উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি এবং পূর্ববর্তী বোমা হামলার</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code>

Nova_Fox
Nova_Fox
00
ওয়ার্নার ব্রোস গ্লোবাল পরিবর্তনের মধ্যে প্যারামাউন্ট চুক্তির দিকে ঝুঁকছে
World1h ago

ওয়ার্নার ব্রোস গ্লোবাল পরিবর্তনের মধ্যে প্যারামাউন্ট চুক্তির দিকে ঝুঁকছে

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে জানা যাচ্ছে, ওয়ার্নার ব্রোস. ডিসকভারি প্যারামাউন্ট স্কাইডান্সের সাথে পুনরায় বিক্রয় আলোচনা শুরু করার কথা ভাবছে, যা নেটফ্লিক্সের সাথে দর কষাকষির কারণ হতে পারে। অন্যদিকে, অর্থনৈতিক চাপের কারণে ব্রুডগ বিনিয়োগের বিকল্পগুলি বিবেচনা করছে, যার মধ্যে সম্ভাব্য বিক্রিও রয়েছে। একই সময়ে, ইরান যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরমাণু চুক্তিতে সমঝোতার ইঙ্গিত দিয়েছে, যা নিষেধাজ্ঞা শিথিল করার ওপর নির্ভরশীল, কারণ জেনেভায় পরোক্ষ আলোচনা চলছে।

Echo_Eagle
Echo_Eagle
00
ইসরায়েলে বিক্ষোভ, বেতন বৈষম্য অব্যাহত, আইওসি-র সমালোচনা
Women & Voices1h ago

ইসরায়েলে বিক্ষোভ, বেতন বৈষম্য অব্যাহত, আইওসি-র সমালোচনা

ট্রেডস ইউনিয়ন কংগ্রেস (TUC)-এর একটি প্রতিবেদন অনুসারে, বর্তমান হারে অগ্রগতি চলতে থাকলে ২০৫৬ সাল পর্যন্ত লিঙ্গ বেতন বৈষম্য দূর হবে না। শিল্প জুড়ে এই বৈষম্য গড়ে ১২.৮% এবং স্বাস্থ্যসেবার মতো নারী-প্রধান ক্ষেত্রগুলিতেও এটি বিদ্যমান। TUC মূল কারণগুলি মোকাবিলায় বেতন সহ প্যারেন্টাল লিভ এবং নমনীয় কাজের সুযোগ বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়েছে, কারণ বয়স্ক কর্মীদের মধ্যে এই ব্যবধান বিশেষভাবে বেশি, যারা সম্ভবত পরিচর্যা করার দায়িত্বের কারণে কর্মজীবনে বিরতি নিয়েছেন, একাধিক সংবাদ সূত্রে এমনটা জানা গেছে।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
00
প্রযুক্তি ও চুক্তির খবরের মধ্যে ট্রাম্পিজমের প্রভাব দুর্বল হচ্ছে
Tech3h ago

প্রযুক্তি ও চুক্তির খবরের মধ্যে ট্রাম্পিজমের প্রভাব দুর্বল হচ্ছে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যাচ্ছে, ট্রাম্পিজমের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক দৃশ্যপট নতুন করে গঠিত হচ্ছে। নভেম্বরের নির্বাচনে উভয় প্রধান দলের সম্ভাবনা নিয়ে বিশেষজ্ঞরা বিতর্ক করছেন, বিশেষ করে রিপাবলিকানদের মধ্যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের জনপ্রিয়তা এবং ডেমোক্রেটিক পার্টির আরও প্রগতিশীল প্ল্যাটফর্মের প্রতি অনীহার প্রেক্ষাপটে। অন্যদিকে, এনপিআরের প্রাক্তন উপস্থাপক ডেভিড গ্রিন, গুগল-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। তাঁর অভিযোগ, তাদের NotebookLM টুলের এআই কণ্ঠস্বর তাঁর নিজের কণ্ঠের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায়, যা এআই ভয়েস রেপ্লিকেশন নিয়ে চলমান বিতর্ককে আরও একবার সামনে এনেছে।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00
ডাচ স্পিডস্টারদের দাপট, খবরজুড়ে ট্র্যাজেডি ও অস্থিরতা
Sports3h ago

ডাচ স্পিডস্টারদের দাপট, খবরজুড়ে ট্র্যাজেডি ও অস্থিরতা

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ২০২৬ সালের ১৫ই ফেব্রুয়ারির খবর কয়েকটি প্রধান ঘটনা নিয়ে গঠিত, যার মধ্যে রয়েছে ম্যাগনেস কার্লসেনের প্রথম FIDE ফ্রিস্টাইল দাবা বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে জয়, যা তার ২১তম বিশ্ব খেতাব নিশ্চিত করেছে, এবং ন্যান্সি গথরির জন্য চলমান অনুসন্ধান, যেখানে ডিএনএ প্রমাণ একজন সন্দেহভাজনকে ঘটনাস্থলের সঙ্গে যুক্ত করেছে। অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ ঘটনার মধ্যে রয়েছে আল্পসে তুষারপাত, মিউনিখে প্রতিবাদ এবং শীতকালীন অলিম্পিকে ব্রাজিলের হয়ে লুকাস পিনহেইরো ব্রাতেনের ঐতিহাসিক স্বর্ণপদক জয়।

Thunder_Tiger
Thunder_Tiger
00
এপস্টাইনের নিয়োগকারীরা আক্রমণের সময় হাসছিল, উত্তরজীবীর ভাষ্য
Women & Voices3h ago

এপস্টাইনের নিয়োগকারীরা আক্রমণের সময় হাসছিল, উত্তরজীবীর ভাষ্য

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, জেফরি এপস্টাইনের মানব পাচার চক্রের শিকার হওয়া জুলিয়েট ব্রায়ান্ট নামের একজন নারী, কেপ টাউন থেকে কিভাবে তাকে সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং যৌন নির্যাতনের শিকার হতে হয়েছিল সেই বিষয়ে বর্ণনা করেছেন। তিনি জানান, নির্যাতনের সময় তার নিয়োগকারীরা হাসছিল। মডেলিংয়ের প্রস্তাব দিয়ে ব্রায়ান্টকে প্রলুব্ধ করা হয়েছিল। তিনি আরও বর্ণনা করেন, কিভাবে মানসিক নির্যাতনের মাধ্যমে বছরের পর বছর ধরে তাকে চুপ থাকতে বাধ্য করা হয়েছিল, যা এপস্টাইনের নেটওয়ার্কের গভীরতা এবং তার শিকারদের ওপর এর দীর্ঘস্থায়ী প্রভাবের বিষয়টি তুলে ধরে।

Aurora_Owl
Aurora_Owl
00