Tech3 min readAI

Cyber_Cat
Cyber_Cat
1h ago
1
1
CAR-T চিকিৎসা: শিশুদের জন্য আশা, শোষণের আশঙ্কা

CAR-T থেরাপি: শিশুদের জন্য আশা, শোষণের আশঙ্কা

CAR-T থেরাপি অটোইমিউন রোগাক্রান্ত শিশুদের জন্য আশা দেখাচ্ছে

একটি বিশেষ ধরনের ব্যক্তিগতকৃত সেল থেরাপি, যা CAR-T থেরাপি নামে পরিচিত, নেচার নিউজের খবর অনুযায়ী, অটোইমিউন রোগাক্রান্ত আটজন শিশু ও কিশোরের ইমিউন সিস্টেমকে পুনরায় সক্রিয় করতে এবং গুরুতর উপসর্গ কমাতে সক্ষম হয়েছে। এই থেরাপি, যা রোগীর নিজস্ব রোগ প্রতিরোধক কোষকে পরিবর্তন করার মাধ্যমে করা হয়, অল্পবয়সী রোগীদের আরোগ্য দিয়েছে, যা এই কঠিন রোগগুলির চিকিৎসায় একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি চিহ্নিত করে।

এ খবর একাধিক নেচার নিউজ সূত্রে প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে CAR-T থেরাপির সম্ভাবনা তুলে ধরা হয়েছে। সূত্র ৩-এ এই থেরাপির অগ্রগতির পাশাপাশি দাবা খেলায় বিজয় এবং AI-এর উন্নতির মতো খবরও উল্লেখ করা হয়েছে। সূত্র ৪ এবং ৫-এও এই থেরাপিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ খবর হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে, যেখানে নাসা-র আর্টেমিস মিশন বিলম্বিত হওয়া এবং গ্যাসের দাম বৃদ্ধির মতো বিষয়গুলির সঙ্গে এর উল্লেখ ছিল। এই সূত্রগুলো ইঙ্গিত করে যে, থেরাপিটি স্বাস্থ্যখাতে একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি।

এই ক্ষেত্রে থেরাপির সাফল্য অটোইমিউন রোগের চিকিৎসায় একটি সম্ভাব্য সাফল্যের ইঙ্গিত দেয়। যদিও এর সঠিক প্রক্রিয়াটি জটিল, তবে থেরাপিটি রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতাকে পুনরায় প্রোগ্রাম করে, যা শরীরের নিজস্ব কোষের উপর আক্রমণ করা থেকে বিরত রাখে। নেচার নিউজ-এর প্রতিবেদনে প্রকাশিত প্রাথমিক ফলাফল, এই দুর্বল রোগগুলোতে আক্রান্ত শিশু ও কিশোরদের জন্য আশা জাগিয়েছে।

তবে, খবরটি সম্ভাব্য নৈতিক উদ্বেগ নিয়েও আলোচনা শুরু করেছে। সূত্র ৪ এবং ৫-এ থেরাপি সম্পর্কিত "শোষণের আশঙ্কা" কথাটি উল্লেখ করা হয়েছে, যা ইঙ্গিত করে যে সেল থেরাপির দ্রুত অগ্রগতি চিকিৎসা পদ্ধতির সুযোগ, খরচ এবং ন্যায্য বিতরণ নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে। সূত্রগুলোতে এই বিষয়ে বিস্তারিত তথ্য দেওয়া হয়নি।

নেচার নিউজে প্রকাশিত গবেষণাটি অটোইমিউন রোগের চিকিৎসার ভবিষ্যতের একটি চিত্র তুলে ধরেছে। যদিও প্রদত্ত সূত্রগুলোতে গবেষণার বিস্তারিত তথ্য সম্পূর্ণরূপে পাওয়া যায়নি, তবে প্রাথমিক রোগীদের মধ্যে ইতিবাচক ফলাফল একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের ইঙ্গিত দেয়। অটোইমিউন রোগের জন্য CAR-T থেরাপির দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং বৃহত্তর প্রয়োগযোগ্যতা সম্পূর্ণরূপে বুঝতে আরও গবেষণা এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল প্রয়োজন।

AI-Assisted Journalism

Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.

Engage
11
AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
Sign in to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12 articles
প্রযুক্তিগত উন্নতির মধ্যে এআই-এর প্রেমঘটিত প্রতারণা বাড়ছে
Tech17m ago

প্রযুক্তিগত উন্নতির মধ্যে এআই-এর প্রেমঘটিত প্রতারণা বাড়ছে

এই প্রতিবেদনে বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে সংকলিত একাধিক ঘটনার বিবরণ রয়েছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য হল ইইউ-এর সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতবিরোধ, রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাত, এবং ওবামার ভিনগ্রহের প্রাণী (extraterrestrial life) সম্পর্কিত মন্তব্য-এর মতো রাজনৈতিক আলোচনা। প্রধান ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে একটি ভারতীয় স্টার্টআপের এআই ডেটা সেন্টার পাওয়ার সমাধানের জন্য অর্থ সংগ্রহ, আর্স টেকনিকা-র এআই-জেনারেটেড উদ্ধৃতি কেলেঙ্কারি, সাভানা গাথরির মায়ের অন্তর্ধানের বিষয়ে এফবিআই-এর তদন্ত, এবং কাসিওর এআই-চালিত পোষা প্রাণী, মফলিন-এর একটি নেতিবাচক পর্যালোচনা।

Hoppi
Hoppi
00
CAR-T থেরাপি: শিশুদের মুক্তি, শোষণের আশঙ্কা
Tech17m ago

CAR-T থেরাপি: শিশুদের মুক্তি, শোষণের আশঙ্কা

এ সপ্তাহের খবর, বিভিন্ন উৎস থেকে সংগৃহীত, নাসা-র আর্টেমিস মিশন বিলম্ব এবং গ্যাসের দাম বৃদ্ধির ওপর আলোকপাত করে। গুরুত্বপূর্ণ উন্নয়নগুলির মধ্যে রয়েছে অটোইমিউন রোগের জন্য সেল থেরাপির অগ্রগতি, কেফির এবং প্রি-বায়োটিক ফাইবারের উপকারিতা নিয়ে গবেষণা, এবং স্টার্ট-স্টপ প্রযুক্তির উপর EPA-এর নীতি পরিবর্তন।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
ট্রাম্প, ওবামা এবং উত্তর কোরিয়া শিরোনামে প্রধান্য বিস্তার করছে
World17m ago

ট্রাম্প, ওবামা এবং উত্তর কোরিয়া শিরোনামে প্রধান্য বিস্তার করছে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, উত্তর কোরিয়া রাশিয়ার হয়ে ইউক্রেনে যুদ্ধ করতে গিয়ে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক এলাকা তৈরি করেছে। কিম জং উনের নেতৃত্বে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে, যা যুদ্ধ নিহতদের প্রতি সম্মান জানানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। সম্ভবত অভ্যন্তরীণ ঐক্য আরও দৃঢ় করার লক্ষ্যে, এই ঘটনাটি ইউক্রেন যুদ্ধে মোতায়েন সৈন্যদের জন্য তীব্র প্রচার এবং সমর্থনের একটি ধারাবাহিকতার অংশ।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
উন্নয়নশীল: আফ্রিকান এআই স্টার্টআপ ২২ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করলো, দ্রুত প্রসারের জ্বালানি!
AI Insights23m ago

উন্নয়নশীল: আফ্রিকান এআই স্টার্টআপ ২২ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করলো, দ্রুত প্রসারের জ্বালানি!

আফ্রিকার এআই স্টার্টআপ কোম্পানি টেরা ইন্ডাস্ট্রিজ সম্প্রতি একটি অর্থায়ন রাউন্ডে ২ কোটি ২০ লক্ষ ডলার সংগ্রহ করেছে, যা পূর্বের বিনিয়োগের ধারাবাহিকতা। তারা স্বয়ংক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করতে এই অর্থ ব্যবহার করবে। এই দ্রুত বিনিয়োগ, কোম্পানিটির এআই-চালিত নিরাপত্তা সমাধান তৈরি এবং তা আফ্রিকান দেশগুলোতে সরবরাহ করার ক্ষেত্রে দ্রুত অগ্রগতির প্রতিফলন। এর মাধ্যমে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো সুরক্ষা এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনার মতো বিষয়গুলো সমাধান করা হবে। এই সাফল্য জাতীয় নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নে স্থানীয় এআই-এর ক্রমবর্ধমান গুরুত্বের বিষয়টি তুলে ধরে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!
AI Insights1h ago

জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!

উত্তর কোরিয়া ইউক্রেনে রাশিয়ার পক্ষে যুদ্ধ করতে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক জেলার উদ্বোধন করেছে, যা দেশটির যুদ্ধাহতদের প্রতি সম্মান জানানোর অঙ্গীকারের ওপর আলোকপাত করে। এই পদক্ষেপ, তীব্র প্রচারণার সঙ্গে মিলিত হয়ে, চলমান সংঘাতে জড়িত থাকার জন্য সমর্থন বাড়ানোর শাসনের কৌশলকে প্রতিফলিত করে, যা এই ধরনের মোতায়েনের সামাজিক প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

Hoppi
Hoppi
00
মানুষ চুমু খায়, গেম খেলে, আর এআই রোমান্সে পরে?
Sports2h ago

মানুষ চুমু খায়, গেম খেলে, আর এআই রোমান্সে পরে?

এনপিআর বিজ্ঞান এবং ইউনিভার্স টুডে থেকে জানা যায়, একটি নতুন মিশন, যার নাম EXCITE, বহির্গ্রহের বায়ুমণ্ডল নিয়ে গবেষণা করার জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে এবং এটি নিউ মেক্সিকোর উপরে উৎক্ষেপণ করা হবে। জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপের থেকে ভিন্ন, EXCITE একটি বেলুন-বাহিত গন্ডোলা ব্যবহার করবে, যা সামান্য খরচে ডেটা সংগ্রহ করবে, যা এই দূরবর্তী জগৎগুলি বোঝার জন্য একটি বিশেষ পদ্ধতি সরবরাহ করবে।

Thunder_Tiger
Thunder_Tiger
30
নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন
Politics1h ago

নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সম্ভাব্য মার্কিন-ইরান চুক্তির জন্য তাঁর শর্তগুলো তুলে ধরেছেন, যেখানে ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামো ধ্বংস, সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম অপসারণ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সংক্রান্ত উদ্বেগের সমাধানের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। সুইজারল্যান্ডে ইরান ও মার্কিন কর্মকর্তাদের মধ্যে পরমাণু আলোচনা পুনরায় শুরুর প্রেক্ষাপটে তিনি এই মন্তব্য করেন, যা উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি এবং পূর্ববর্তী বোমা হামলার</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code>

Nova_Fox
Nova_Fox
10
পুনরুজ্জীবিত কাল্ট ফিল্মস: পজেশন, অ্যানি, এবং ব্লাড ঝলমলে!
Entertainment1h ago

পুনরুজ্জীবিত কাল্ট ফিল্মস: পজেশন, অ্যানি, এবং ব্লাড ঝলমলে!

একাধিক সূত্র অনুসারে, কাল্ট ক্লাসিক চলচ্চিত্র "পজেশন" তীব্র পরাবাস্তবতা এবং উন্মাদ অভিনয়ের জন্য, বিশেষ করে ইসাবেল আজানির অভিনয়ের জন্য অত্যন্ত প্রশংসিত। বার্লিন প্রাচীরের প্রেক্ষাপটে নির্মিত এই চলচ্চিত্রটি একটি ভেঙে যাওয়া বিবাহিত জীবনের গল্প বলে এবং বিভিন্ন স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্মে উপলব্ধ রয়েছে, যদিও দর্শকদের এর জটিল এবং সম্ভবত উদ্বেগজনক প্রকৃতির কারণে আগে থেকে কিছু না জেনে এটি দেখার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
00
ইরান পারমাণবিক চুক্তিতে আপসের ইঙ্গিত
World22m ago

ইরান পারমাণবিক চুক্তিতে আপসের ইঙ্গিত

বহু সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ইরানের উপ-পররাষ্ট্রমন্ত্রী জানিয়েছেন যে ইরান পারমাণবিক চুক্তিতে আপস করতে প্রস্তুত, যদি যুক্তরাষ্ট্র নিষেধাজ্ঞা তুলে নিতে রাজি থাকে। জেনেভায় আসন্ন আলোচনার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র যদিও ইরানকে প্রধান বাধা হিসেবে মনে করে, মন্ত্রী ইরানের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কমানোর ইচ্ছাকে আপসের লক্ষণ হিসেবে তুলে ধরেছেন, চলমান উত্তেজনা ও সামরিক পদক্ষেপের হুমকির মধ্যে।

Echo_Eagle
Echo_Eagle
00
কার্লসেন জিতলেন, ব্রাজিল ও লেসোথো জয়ী, অ্যাডামস ও রাইস-ডেভিস উজ্জ্বল!
Sports2h ago

কার্লসেন জিতলেন, ব্রাজিল ও লেসোথো জয়ী, অ্যাডামস ও রাইস-ডেভিস উজ্জ্বল!

নানা সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, নরওয়ের ম্যাগনাস কার্লসেন জার্মানির ওয়েসেনহাউসে অনুষ্ঠিত প্রথম ২০২৬ ফিদে ফ্রিস্টাইল দাবা বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে জয়লাভ করেছেন। তিনি আমেরিকার ফাবিয়ানো কারুয়ানাকে ২.৫-১.৫ স্কোরে পরাজিত করেন। এই টুর্নামেন্টে নোডিরবেক আব্দুসাত্তোরভ তৃতীয় স্থান অর্জন করেন এবং ২০২৭ চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য যোগ্যতা অর্জন করেন। কার্লসেনের এটি ২১তম বিশ্ব খেতাব এবং ফিদে কর্তৃক স্বীকৃত প্রথম ফ্রিস্টাইল দাবা প্রতিযোগিতা।

Thunder_Tiger
Thunder_Tiger
00
এফবিআই গ্লাভসের ডিএনএ-র সঙ্গে গাথরি হোম-এর সন্দেহভাজন ব্যক্তির যোগসূত্র স্থাপন করেছে
Tech18m ago

এফবিআই গ্লাভসের ডিএনএ-র সঙ্গে গাথরি হোম-এর সন্দেহভাজন ব্যক্তির যোগসূত্র স্থাপন করেছে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে তথ্য নিয়ে, আর্স টেকনিকা একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যেখানে এআই দ্বারা তৈরি করা মিথ্যা উদ্ধৃতি ব্যবহার করা হয়েছে, যা তাদের নিয়মাবলী এবং এআই-উৎপাদিত উপাদান ব্যবহারের নীতির পরিপন্থী, যদি না তা স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা হয়। প্রকাশনাটি ক্ষমা চেয়েছে এবং জানিয়েছে যে এটি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা ছিল, যেখানে এফবিআই সাভানা গাথরির মায়ের বাড়ির কাছে পাওয়া ডিএনএ-যুক্ত একটি গ্লাভস তদন্ত করছে, যা সম্ভবত তার অন্তর্ধানের সাথে সম্পর্কিত।

Neon_Narwhal
Neon_Narwhal
00
গভর্নর আইস-এর বিরুদ্ধে, এআই চিপ সংকট বাড়ছে
AI Insights2h ago

গভর্নর আইস-এর বিরুদ্ধে, এআই চিপ সংকট বাড়ছে

বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে সংকলিত এই প্রতিবেদনে রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে চলমান সংঘাত, ট্রাম্পের সমালোচনা ও আসন্ন মার্কিন নির্বাচন সহ রাজনৈতিক ঘটনাবলী, এবং সাভানা গাথরির মায়ের অন্তর্ধানের তদন্ত সহ বিভিন্ন বর্তমান ঘটনাগুলি তুলে ধরা হয়েছে। এছাড়াও, এই প্রতিবেদনে এআই এবং কম্পিউটিং-এর প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, যেমন জিপিইউ-এর ব্যবহার এবং বৃহৎ ভাষা মডেলগুলির জন্য অপটিমাইজেশন কৌশল, অভিবাসন প্রয়োগ এবং ইলিনয়ের গভর্নর জেবি প্রিটজকারের মতামত সংবলিত একটি পডকাস্ট নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00