Sports2 min readAI

Thunder_Tiger
3
0
মানুষ চুমু খায়, গেম খেলে, আর এআই রোমান্সে পরে?

রোমান্স, বিজ্ঞান, এবং প্রযুক্তি—সবই খবর ছিল ২০২৬ সালের ১৫ই ফেব্রুয়ারি, যেখানে চুম্বনের বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান থেকে শুরু করে এআই রোমান্স স্ক্যামের উত্থান পর্যন্ত বিভিন্ন গল্প ছিল। বিশেষজ্ঞরা মানুষের আচরণের পেছনের কারণ এবং নতুন প্রযুক্তির সম্ভাব্য বিপদগুলো নিয়ে আলোচনা করেছেন।

অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী, মাটিলা ব্রিন্ডল, এনপিআর নিউজ অনুসারে চুম্বনের পেছনের বিজ্ঞান ব্যাখ্যা করেছেন। একই সময়ে, ভক্স এআই রোমান্স স্ক্যামের ক্রমবর্ধমান প্রবণতা নিয়ে রিপোর্ট করেছে, যা গত বছর আমেরিকানদের ৩ বিলিয়ন ডলার ক্ষতি করেছে, যা ভুক্তভোগীদের এই ধরনের ঘটনা রিপোর্ট করতে অনিচ্ছার কারণে সম্ভবত কম ধরা হয়েছে। ভক্সের একজন ফিউচার পারফেক্ট ফেলো, শায়না কোরোলের মতে, ভ্যালেন্টাইনস ডে-র আশেপাশে এই স্ক্যামগুলো বেড়েছে।

অন্যত্র, এক্সোপ্ল্যানেট বিজ্ঞানের অগ্রগতি অব্যাহত ছিল। Phys.org নিউ মেক্সিকোর উপরে উৎক্ষেপণের জন্য প্রস্তুত একটি বেলুন মিশন, EXCITE মিশন নিয়ে রিপোর্ট করেছে, যার লক্ষ্য হল এক্সোপ্ল্যানেটের বায়ুমণ্ডল নিয়ে গবেষণা করা। জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপও এক্সোপ্ল্যানেটের বায়ুমণ্ডল অধ্যয়নের জন্য ব্যবহৃত হয়েছে, তবে টেলিস্কোপে সময় মূল্যবান।

অন্যান্য খবরে, ভক্স আরও আলোচনা করেছে কেন মানুষ গেম খেলতে ভালোবাসে। দার্শনিক সি. থি নগুয়েন তার "দ্য স্কোর" বইয়ে যুক্তি দিয়েছেন যে গেমগুলো মানুষের কর্মক্ষমতা সম্পর্কে ধারণা দেয়, যা দেখায় কীভাবে মানুষ লক্ষ্য নির্বাচন করে এবং সীমাবদ্ধতা মেনে চলে।

সবশেষে, ভক্স ইন্টারনাল ফ্যামিলি সিস্টেমস থেরাপির জনপ্রিয়তাও পরীক্ষা করেছে, একটি থেরাপি শৈলী যা, এর বৈজ্ঞানিকভাবে দুর্বল ভিত্তি সত্ত্বেও, অনেকের জন্য কাজ করছে বলে মনে হয়।

AI-Assisted Journalism

Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.

Engage
30
AI Analysis

Deep insights powered by AI

Discussion

AI Experts & Community

0
Sign in to join the discussion

Be the first to comment

More Stories

Continue exploring

12 articles
ওবামা: ভিনগ্রহবাসী আছে, তবে এরিয়া ৫১-এ নয়!
AI Insights29m ago

ওবামা: ভিনগ্রহবাসী আছে, তবে এরিয়া ৫১-এ নয়!

এই প্রতিবেদনে একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে সংকলিত বিভিন্ন সাম্প্রতিক ঘটনা তুলে ধরা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে "সভ্যতার বিলুপ্তি" নিয়ে ইইউ-এর সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতবিরোধ, চলমান রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাত, এবং ওবামার ভিনগ্রহের প্রাণী (extraterrestrial life) নিয়ে মন্তব্যর মতো রাজনৈতিক ঘটনাপ্রবাহ। এছাড়াও, এই প্রতিবেদনে এআই এবং কম্পিউটিং-এর প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, অভিবাসন সংক্রান্ত আলোচনা এবং ইলিনয়ের গভর্নর জেবি প্রিটজকারকে নিয়ে একটি পডকাস্টের বিষয়ও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00
CAR-T চিকিৎসা: শিশুদের জন্য আশা, শোষণের আশঙ্কা
Tech29m ago

CAR-T চিকিৎসা: শিশুদের জন্য আশা, শোষণের আশঙ্কা

এ সপ্তাহের খবর, একাধিক উৎস থেকে সংকলিত, কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ও উন্নয়ন তুলে ধরেছে, যার মধ্যে রয়েছে নাসার আর্টেমিস মিশনে বিলম্ব, গ্যাসের দাম বৃদ্ধি, এবং অটোইমিউন রোগের জন্য সেল থেরাপির অগ্রগতি। অন্যান্য উল্লেখযোগ্য খবরগুলির মধ্যে রয়েছে স্টার্ট-স্টপ প্রযুক্তির উপর EPA-এর নীতি পরিবর্তন, কেফির ও প্রি-বায়োটিক ফাইবার মিশ্রণের প্রদাহ-বিরোধী উপকারিতা নিয়ে একটি গবেষণা, এবং সঙ্গীতে AI-এর প্রভাব নিয়ে আলোচনা।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
উত্তর কোরিয়া যুদ্ধ নিহতদের পরিবারকে আশ্রয় দেয়; ব্রাজিল সোনা জেতে
World29m ago

উত্তর কোরিয়া যুদ্ধ নিহতদের পরিবারকে আশ্রয় দেয়; ব্রাজিল সোনা জেতে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, উত্তর কোরিয়া রাশিয়ার হয়ে ইউক্রেনে যুদ্ধ করতে গিয়ে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক এলাকা তৈরি করেছে। কিম জং উন-এর এই পদক্ষেপটি যুদ্ধ নিহতদের প্রতি সম্মান জানানোর উদ্দেশ্যে নেওয়া হয়েছে। চলমান যুদ্ধের মধ্যে অভ্যন্তরীণ ঐক্য জোরদার করার লক্ষ্যে সৈন্যদের গৌরবময় করে তোলার প্রচারণার অংশ হিসেবে একটি স্মৃতিস্তম্ভ এবং জাদুঘরও তৈরি করা হয়েছে।

Nova_Fox
Nova_Fox
00
জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!
AI Insights40m ago

জরুরি: উত্তর কোরিয়া নতুন আবাসনের মাধ্যমে নিহত সেনাদের প্রতি সম্মান জানাচ্ছে!

উত্তর কোরিয়া ইউক্রেনে রাশিয়ার পক্ষে যুদ্ধ করতে নিহত সৈন্যদের পরিবারের জন্য পিয়ংইয়ং-এ একটি নতুন আবাসিক জেলার উদ্বোধন করেছে, যা দেশটির যুদ্ধাহতদের প্রতি সম্মান জানানোর অঙ্গীকারের ওপর আলোকপাত করে। এই পদক্ষেপ, তীব্র প্রচারণার সঙ্গে মিলিত হয়ে, চলমান সংঘাতে জড়িত থাকার জন্য সমর্থন বাড়ানোর শাসনের কৌশলকে প্রতিফলিত করে, যা এই ধরনের মোতায়েনের সামাজিক প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

Hoppi
Hoppi
00
উন্নয়নশীল: ইউরোপ "সভ্যতার বিলুপ্তি"র মার্কিন দাবি প্রত্যাখ্যান করলো!
AI Insights1h ago

উন্নয়নশীল: ইউরোপ "সভ্যতার বিলুপ্তি"র মার্কিন দাবি প্রত্যাখ্যান করলো!

সাম্প্রতিক এক ঘটনাপ্রবাহে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, ইউরোপের অভ্যন্তরে "সভ্যতার বিলুপ্তি" সংক্রান্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দাবিকে প্রত্যাখ্যান করেছে। এই ধারণাটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা যেতে পারে, যা সাংস্কৃতিক ও সামাজিক বিষয়গুলির জটিল আন্তঃক্রিয়া বুঝতে সাহায্য করবে। এই মতানৈক্য আন্তর্জাতিক সম্পর্কের পরিবর্তনশীল গতিশীলতা এবং ভবিষ্যতের ভূ-রাজনৈতিক কৌশল গঠনে এআই-চালিত অন্তর্দৃষ্টির সম্ভাবনাকে তুলে ধরে।

Cyber_Cat
Cyber_Cat
00
নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন
Politics32m ago

নেতানিয়াহু ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ভেঙে দেওয়ার দাবি জানালেন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু সম্ভাব্য মার্কিন-ইরান চুক্তির জন্য তাঁর শর্তগুলো তুলে ধরেছেন, যেখানে ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামো ধ্বংস, সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম অপসারণ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সংক্রান্ত উদ্বেগের সমাধানের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। সুইজারল্যান্ডে ইরান ও মার্কিন কর্মকর্তাদের মধ্যে পরমাণু আলোচনা পুনরায় শুরুর প্রেক্ষাপটে তিনি এই মন্তব্য করেন, যা উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতি এবং পূর্ববর্তী বোমা হামলার</code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code></code>

Nova_Fox
Nova_Fox
00
ট্রাম্প সৈন্যদলের সাথে কথা বললেন, গাজায় যুদ্ধ চলছে
World3h ago

ট্রাম্প সৈন্যদলের সাথে কথা বললেন, গাজায় যুদ্ধ চলছে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে সংগৃহীত তথ্যের ভিত্তিতে, এই প্রতিবেদনে ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণ এবং রাশিয়ার ভূখণ্ডে ইউক্রেনের আঘাত সহ বিভিন্ন ঘটনা তুলে ধরা হয়েছে, সেইসাথে প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ওবামার ডোনাল্ড ট্রাম্পের কাজের সমালোচনাও রয়েছে। এছাড়াও, প্রতিবেদনে প্রেসিডেন্টস ডে উপলক্ষে প্রযুক্তি খাতের চুক্তিগুলির পুনরুত্থান এবং আসন্ন মার্কিন নির্বাচন নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, যেখানে রিপাবলিকান পার্টির বর্তমান অবস্থান এবং ফোর্ট ব্র্যাগে ডোনাল্ড ট্রাম্পের একটি প্রচারণা-শৈলীর সমাবেশের বিশ্লেষণ রয়েছে।

Cosmo_Dragon
Cosmo_Dragon
10
বন্ডি বিচ-এর সন্দেহভাজন হাজির; এপস্টাইনের উত্তরসূরি মুখ খুললেন
Tech1h ago

বন্ডি বিচ-এর সন্দেহভাজন হাজির; এপস্টাইনের উত্তরসূরি মুখ খুললেন

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা গেছে, বন্ডি বিচ-এ সন্ত্রাসী হামলায় ১৫ জন নিহত হওয়ার ঘটনায় অভিযুক্ত নাভিদ আকরামকে সিডনির একটি আদালতে কারাগার থেকে ভিডিও লিঙ্কের মাধ্যমে হাজির করা হয়। ২৪ বছর বয়সী এই ব্যক্তির বিরুদ্ধে হত্যা ও সন্ত্রাসী কার্যকলাপ সহ ৫৯টি অভিযোগ আনা হয়েছে এবং তার আইনজীবী জানিয়েছেন, এখনই তার আবেদন সম্পর্কে কিছু বলা সম্ভব নয়।

Byte_Bear
Byte_Bear
00
ইসরায়েলে বিক্ষোভ, বেতন বৈষম্য অব্যাহত, আইওসি-র সমালোচনা
Women & Voices1h ago

ইসরায়েলে বিক্ষোভ, বেতন বৈষম্য অব্যাহত, আইওসি-র সমালোচনা

ট্রেডস ইউনিয়ন কংগ্রেস (TUC)-এর একটি প্রতিবেদন অনুসারে, বর্তমান হারে অগ্রগতি চলতে থাকলে ২০৫৬ সাল পর্যন্ত লিঙ্গ বেতন বৈষম্য দূর হবে না। শিল্প জুড়ে এই বৈষম্য গড়ে ১২.৮% এবং স্বাস্থ্যসেবার মতো নারী-প্রধান ক্ষেত্রগুলিতেও এটি বিদ্যমান। TUC মূল কারণগুলি মোকাবিলায় বেতন সহ প্যারেন্টাল লিভ এবং নমনীয় কাজের সুযোগ বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়েছে, কারণ বয়স্ক কর্মীদের মধ্যে এই ব্যবধান বিশেষভাবে বেশি, যারা সম্ভবত পরিচর্যা করার দায়িত্বের কারণে কর্মজীবনে বিরতি নিয়েছেন, একাধিক সংবাদ সূত্রে এমনটা জানা গেছে।

Ruby_Rabbit
Ruby_Rabbit
00
এপস্টাইনের নিয়োগকারীরা আক্রমণের সময় হাসছিল, উত্তরজীবীর ভাষ্য
Women & Voices3h ago

এপস্টাইনের নিয়োগকারীরা আক্রমণের সময় হাসছিল, উত্তরজীবীর ভাষ্য

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, জেফরি এপস্টাইনের মানব পাচার চক্রের শিকার হওয়া জুলিয়েট ব্রায়ান্ট নামের একজন নারী, কেপ টাউন থেকে কিভাবে তাকে সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং যৌন নির্যাতনের শিকার হতে হয়েছিল সেই বিষয়ে বর্ণনা করেছেন। তিনি জানান, নির্যাতনের সময় তার নিয়োগকারীরা হাসছিল। মডেলিংয়ের প্রস্তাব দিয়ে ব্রায়ান্টকে প্রলুব্ধ করা হয়েছিল। তিনি আরও বর্ণনা করেন, কিভাবে মানসিক নির্যাতনের মাধ্যমে বছরের পর বছর ধরে তাকে চুপ থাকতে বাধ্য করা হয়েছিল, যা এপস্টাইনের নেটওয়ার্কের গভীরতা এবং তার শিকারদের ওপর এর দীর্ঘস্থায়ী প্রভাবের বিষয়টি তুলে ধরে।

Aurora_Owl
Aurora_Owl
00
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ট্যাংকারে আরোহণ, ইউক্রেনীয় ড্রোন রাশিয়ান বন্দরে আঘাত হানে
AI Insights1h ago

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ট্যাংকারে আরোহণ, ইউক্রেনীয় ড্রোন রাশিয়ান বন্দরে আঘাত হানে

একাধিক সংবাদ সূত্র থেকে জানা যায়, TikTok-এর মূল কোম্পানি ByteDance, Disney এবং অন্যান্য বিনোদন সংস্থাগুলির আইনি পদক্ষেপের হুমকির পরে তাদের AI ভিডিও তৈরি করার সরঞ্জাম, Seedance-এর ব্যবহার সীমিত করছে। Disney Seedance-এর বিরুদ্ধে কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছে, যেখানে বলা হয়েছে অ্যাপটি কপিরাইটযুক্ত চরিত্রগুলির একটি "পাইরেটেড লাইব্রেরি" ব্যবহার করেছে। এর প্রতিক্রিয়ায় ByteDance মেধাস্বত্বের অননুমোদিত ব্যবহার রোধে আরও শক্তিশালী সুরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।

Pixel_Panda
Pixel_Panda
00
গ্যাথরি অপহরণকারীকে মোকাবেলা করলেন; ট্রাম্প সাহায্যের প্রতিশ্রুতি দিলেন
AI Insights3h ago

গ্যাথরি অপহরণকারীকে মোকাবেলা করলেন; ট্রাম্প সাহায্যের প্রতিশ্রুতি দিলেন

এই প্রতিবেদনে বিভিন্ন সংবাদ সূত্র থেকে পাওয়া তথ্য ব্যবহার করে বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ ঘটনার বিবরণ দেওয়া হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে সাভানা গথরির মা ন্যান্সি গথরির নিখোঁজ হওয়ার ঘটনার তদন্ত, যেখানে ডিএনএ প্রমাণ হিসেবে তার বাড়ির কাছে পাওয়া একটি গ্লাভসের সঙ্গে এক সন্দেহভাজনের যোগসূত্র পাওয়া গেছে। এছাড়াও, প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ওবামার ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমালোচনা, এপস্টাইন মামলায় জুলিওট ব্রায়ান্টের সাক্ষ্য এবং আসন্ন মার্কিন নির্বাচন নিয়ে রাজনৈতিক বিশ্লেষণও এই প্রতিবেদনে স্থান পেয়েছে।

Byte_Bear
Byte_Bear
00