Auf Anordnung von US-Präsident Donald Trump hat das US-Militär den venezolanischen Staatschef Nicolás Maduro festgenommen. Diese Maßnahme wurde auf einer Pressekonferenz in Trumps Mar-a-Lago Club in Florida angekündigt und hat laut dem internationalen Redakteur Jeremy Bowen "enorme Auswirkungen auf die US-Außenpolitik weltweit". Trump erklärte, die USA würden Venezuela regieren, "bis wir einen sicheren, ordnungsgemäßen und umsichtigen Übergang vollziehen können".

Dieser Schritt wirft Bedenken hinsichtlich des Präzedenzfalls auf, den er für autoritäre Mächte weltweit schafft, und könnte diese potenziell ermutigen, militärisch in andere Nationen einzugreifen, unter dem Deckmantel der Gewährleistung von Stabilität oder eines Regimewechsels. Trump deutete die Bereitschaft an, militärische Gewalt anzuwenden, und erklärte: "Wir haben keine Angst vor Bodentruppen, wenn wir sie brauchen."

Außenminister Marco Rubio soll mit der venezolanischen Vizepräsidentin Delcy Rodríguez gesprochen haben, die laut Trump ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit signalisiert habe und sagte: "Wir werden tun, was immer Sie brauchen... Sie war, glaube ich, sehr freundlich, aber sie hat wirklich keine Wahl."

Diese Intervention folgt auf jahrelange angespannte Beziehungen zwischen den USA und Venezuela, die von US-Sanktionen geprägt sind, die darauf abzielen, Maduro zum Rücktritt zu bewegen. Die USA werfen Maduro seit langem Menschenrechtsverletzungen, Korruption und die Untergrabung der Demokratie vor. Die venezolanische Regierung hat sich stets gegen die Einmischung der USA in ihre inneren Angelegenheiten ausgesprochen und behauptet, die Sanktionen hätten die Wirtschaftskrise des Landes verschärft.

Kritiker argumentieren, dass Trumps Vorgehen gegen das Völkerrecht und das Prinzip der nationalen Souveränität verstößt. Sie argumentieren, dass ein Regimewechsel vom venezolanischen Volk ausgehen sollte und nicht von externen Kräften erzwungen werden darf. Die langfristigen Folgen dieser Intervention sind weiterhin ungewiss, aber Analysten vermuten, dass sie zu einer erhöhten Instabilität in der Region führen und das Vertrauen in internationale Normen weiter untergraben könnte.

Die internationale Gemeinschaft hat mit einer Mischung aus Verurteilung und vorsichtiger Unterstützung reagiert. Einige Nationen haben Bedenken hinsichtlich der Verletzung der Souveränität geäußert, während andere die Hoffnung geäußert haben, dass die US-Intervention den Weg für eine friedliche Lösung der politischen Krise in Venezuela ebnen wird. Die Situation ist weiterhin im Fluss, mit dem Potenzial für weitere Entwicklungen in den kommenden Tagen und Wochen.