Die Möglichkeit einer Überschreitung der Exekutivbefugnisse in Bezug auf Grönland hat im Kongress eine Debatte ausgelöst, insbesondere nach den jüngsten Ereignissen in Venezuela. Das geäußerte Interesse der Trump-Regierung an Grönland, einem NATO-Mitglied und langjährigen US-Partner, hat Bedenken hinsichtlich der Grenzen der präsidialen Macht geweckt, selbst bei einigen Republikanern.

Diese Bedenken rühren von Präsident Trumps Verfolgung unilateraler Exekutivmaßnahmen her, was zu Fragen über die Fähigkeit des Kongresses führt, als Kontrollinstanz der Exekutive zu fungieren. Annie Grayer, eine leitende Reporterin bei CNN, diskutierte die Reaktion auf dem Capitol Hill und die aufkommenden Brüche innerhalb der Republikanischen Partei im Podcast "Today, Explained".

Die Situation entfaltet sich vor dem Hintergrund verstärkter Exekutivmaßnahmen, einschließlich der US-Intervention in Venezuela und der Gefangennahme von Präsident Nicolás Maduro. Diese Aktionen haben Spekulationen über mögliche Interventionen in anderen lateinamerikanischen Ländern angeheizt, wobei Grönland zu einem Brennpunkt der Besorgnis geworden ist.

Während die genaue Natur von Trumps Interesse an Grönland unklar bleibt, hat der wiederholte Fokus der Regierung auf das Territorium Proteste ausgelöst, darunter eine Demonstration vor der US-Botschaft in Kopenhagen, Dänemark, am 14. Januar 2026, bei der Demonstranten Schilder mit der Aufschrift "Grönland gehört den Grönländern" trugen.

Die aufkommende republikanische Ablehnung, die zwar als klein, aber bemerkenswert beschrieben wird, signalisiert eine potenzielle Verschiebung in der politischen Landschaft, während Trump in seine letzte Amtszeit eintritt. Inwieweit der Kongress handeln kann oder wird, um die Exekutive in Bezug auf Grönland einzuschränken, bleibt abzuwarten.