Elon Musk fordert von OpenAI und Microsoft Schadensersatz in Höhe von 79 bis 134 Milliarden US-Dollar und wirft ihnen Vertragsbruch und Verletzung der Treuepflicht vor. Die Klage, über die zuerst Bloomberg berichtete, stützt sich auf Musks Behauptung, dass OpenAI seine ursprüngliche gemeinnützige Mission zugunsten eines gewinnorientierten Modells aufgegeben und ihn dadurch betrogen habe.

Die Schadensersatzsumme wurde von C. Paul Wazzan berechnet, einem Finanzökonomen, der sich auf die Bewertung und den Schadensersatz in komplexen Wirtschaftsprozessen spezialisiert hat. Wazzans Analyse führt einen erheblichen Teil der aktuellen Bewertung von OpenAI mit 500 Milliarden US-Dollar auf Musks anfängliche Seed-Spende von 38 Millionen US-Dollar im Jahr 2015 zurück, kombiniert mit seinen technischen und geschäftlichen Beiträgen zur frühen Entwicklung des Unternehmens. Dies entspricht einer potenziellen 3.500-fachen Rendite auf Musks ursprüngliche Investition. Wazzans Berechnungen schätzen den unrechtmäßigen Gewinn von OpenAI auf 65,5 Milliarden bis 109,4 Milliarden US-Dollar und den von Microsoft auf 13,3 Milliarden bis 25,1 Milliarden US-Dollar, was Microsofts 49-prozentige Beteiligung an dem KI-Unternehmen widerspiegelt.

Diese Klage kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt für den KI-Markt. Die generativen KI-Modelle von OpenAI, wie GPT-4, haben Branchen von der Inhaltserstellung bis zur Softwareentwicklung rasant verändert. Microsofts beträchtliche Investition in OpenAI hat das Unternehmen als führend bei der Integration von KI in seine Produkte und Dienstleistungen positioniert und ihm einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Rivalen wie Google und Amazon verschafft. Die rechtliche Auseinandersetzung führt jedoch zu Unsicherheit über die Zukunft von OpenAI und könnte sich potenziell auf Microsofts KI-Strategie auswirken.

OpenAI, das ursprünglich als gemeinnützige Forschungsorganisation mit dem Ziel gegründet wurde, KI zum Wohle der Menschheit zu entwickeln, ist inzwischen zu einem "Capped-Profit"-Modell übergegangen. Dieser Wandel ermöglichte es dem Unternehmen, erhebliche Investitionen anzuziehen und seine KI-Technologien zu kommerzialisieren. Musk, der OpenAI mitbegründete, das Unternehmen aber später aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über dessen Ausrichtung verließ, argumentiert, dass dieser Übergang gegen die ursprüngliche Vereinbarung verstößt und die Gründungsprinzipien des Unternehmens verrät.

Der Ausgang dieses Rechtsstreits könnte weitreichende Folgen für die KI-Industrie haben. Er wirft grundlegende Fragen nach der ethischen Verantwortung von KI-Entwicklern, dem Gleichgewicht zwischen Gewinn und Zweck und den Rechten von frühen Investoren in sich schnell entwickelnden Technologieunternehmen auf. Der Fall verdeutlicht auch die Herausforderungen bei der Steuerung der KI-Entwicklung und der Sicherstellung, dass sie mit gesellschaftlichen Werten übereinstimmt. Da die KI immer weiter fortschreitet, müssen sich die rechtlichen und ethischen Rahmenbedingungen anpassen, um diese komplexen Fragen zu beantworten.