Dutzende von Text- und E-Mail-Konversationen zwischen Führungskräften von Sony Pictures bezüglich der PR-Auswirkungen des Konflikts zwischen Blake Lively und Justin Baldoni wurden im Rahmen des laufenden Rechtsstreits zwischen der Schauspielerin und dem Regisseur öffentlich gemacht. Die Dokumente, die diese Woche bei einem Bezirksgericht in New York eingereicht wurden, sind Beweisstücke in Livelys Klage gegen Baldoni, in der sie Belästigung und Vergeltung behauptet.

Die veröffentlichte Kommunikation bietet einen Blick hinter die Kulissen der Reaktion des Studios auf die Kontroverse um den Film "It Ends With Us", den Sony mitfinanziert hat. Laut den Dokumenten äußerten einige Sony-Führungskräfte harsche Kritik an Livelys Umgang mit der Situation. In einer Nachricht wurde Lively als jemand beschrieben, der "das ganze Drama auf völlig ungeschickte und amateurhafte Weise inszeniert hat".

Die Gerichtsdokumente sollen beide Seiten des Rechtsstreits unterstützen. Livelys Anwaltsteam verwendet die Dokumente, um das angebliche feindselige Arbeitsumfeld zu belegen, während Baldonis Team sie wahrscheinlich verwendet, um zu argumentieren, dass Livelys Handlungen zu der negativen Publicity rund um das Projekt beigetragen haben.

Die Klage und die durchgesickerten Kommunikationen verdeutlichen die zunehmende Kontrolle, der öffentliche Personen ausgesetzt sind, und das Potenzial, dass private Kommunikation in Gerichtsverfahren öffentlich zugänglich wird. Der Vorfall wirft auch Fragen nach der Rolle der künstlichen Intelligenz bei der Analyse und Verbreitung solcher Informationen auf. KI-gestützte Tools können schnell große Textmengen durchsuchen und wichtige Stimmungen und Beziehungen identifizieren, was möglicherweise die öffentliche Wahrnehmung des Falls beeinflusst.

Rechtsexperten weisen darauf hin, dass die Veröffentlichung dieser Dokumente erhebliche Auswirkungen auf den Fall haben könnte. "Das Gericht muss die Authentizität und Relevanz dieser Kommunikation feststellen", sagte die Rechtsanalystin Sarah Miller. "Der Inhalt und der Kontext dieser Nachrichten werden entscheidend sein, um die Behauptungen von Belästigung und Vergeltung zu beurteilen."

Während der Rechtsstreit andauert, dient die öffentliche Freigabe dieser internen Kommunikation als Erinnerung an die Herausforderungen und Komplexitäten bei der Bewältigung von PR-Krisen im digitalen Zeitalter. Der Fall ist noch nicht abgeschlossen, und weitere Entwicklungen werden in den kommenden Monaten erwartet.