Präsident Donald Trump hat in seinem ersten Jahr zurück im Weißen Haus eine, von einigen Wissenschaftlern als bedeutende Ausweitung der Exekutivgewalt beschriebene Entwicklung beaufsichtigt, die mit einer wahrgenommenen Aushöhlung demokratischer Normen einhergeht. Diese Handlungen sind laut mehreren Demokratieforschern in der amerikanischen Geschichte beispiellos und deuten auf eine Bewegung in Richtung Autoritarismus hin.

Trump und seine Anhänger argumentieren, dass die Verfassung die starke Exekutivführung, die er demonstriert, erlaubt und dass sein Wahlsieg ein klares Mandat für wesentliche staatliche Veränderungen darstellte. Zu den Maßnahmen der Regierung gehörten die Entlassung von Generalinspekteuren, die Marginalisierung des Kongresses und die häufige Kritik an den Medien, um den Informationsfluss zu kontrollieren.

Kritiker argumentieren, dass diese Maßnahmen das System der gegenseitigen Kontrolle untergraben, das für die amerikanische Demokratie von grundlegender Bedeutung ist. Sie verweisen auf konkrete Fälle, wie die Entlassung unabhängiger staatlicher Aufseher, als Beweis für eine Überschreitung der präsidialen Befugnisse. "Das Tempo und der Umfang dieser Veränderungen sind zutiefst besorgniserregend", sagte ein Professor für Verfassungsrecht an der Georgetown University, der sich unter der Bedingung der Anonymität äußerte.

Umgekehrt argumentieren die Befürworter, dass Trump lediglich seine Wahlversprechen einlöst und entschlossen handelt, um die Herausforderungen des Landes anzugehen. "Der Präsident tut genau das, was er gesagt hat, dass er tun würde", erklärte ein Sprecher des Weißen Hauses. "Er wurde gewählt, um Veränderungen herbeizuführen, und das ist es, was er liefert."

Während Trump innerhalb seiner Basis weiterhin starke Unterstützung genießt, bleibt seine allgemeine Zustimmungsrate niedrig. Gegner hoffen, dass seine sinkende Popularität, zusammen mit den bevorstehenden Zwischenwahlen, als Kontrolle seiner Macht dienen wird. Es wird erwartet, dass die Ergebnisse der Zwischenwahlen das Kräfteverhältnis im Kongress erheblich beeinflussen und möglicherweise die Fähigkeit des Präsidenten beeinflussen, seine Agenda zu verfolgen.