El 9 de diciembre, el expresidente de EE. UU., Donald Trump, anunció que EE. UU. permitiría la exportación de los procesadores H200 de Nvidia a China, sujeto a una tarifa del 25% sobre todas las ventas, lo que desató un debate sobre la naturaleza de la competencia global en materia de IA. La decisión ha suscitado críticas de figuras como la senadora Elizabeth Warren, quien argumenta que compromete la seguridad nacional. Este acontecimiento subraya una narrativa predominante de la IA como un juego de suma cero, en el que las naciones están inmersas en una carrera por la supremacía tecnológica.

El planteamiento del desarrollo de la IA como una competencia entre naciones no es nuevo. El CEO de Anthropic, Dario Amodei, si bien aboga por la seguridad de la IA, también ha enfatizado la necesidad de controles de exportación para frenar el progreso de China, planteándolo como una carrera armamentista de IA. De manera similar, Chris Miller, autor de "Chip War", sostiene que los controles de exportación de chips de EE. UU., como las restricciones a la venta de GPU avanzadas como las H100 de Nvidia a China, han obstaculizado con éxito las capacidades de fabricación de chips de China. El propio Trump declaró en julio que Estados Unidos inició la carrera de la IA y tiene la intención de ganarla.

Estas perspectivas resaltan una visión del desarrollo global de la IA como un concurso de dos jugadores, donde la ganancia de una nación es la pérdida de otra. Sin embargo, este planteamiento pasa por alto el potencial de la colaboración internacional y los beneficios compartidos de los avances de la IA. El desarrollo de la inteligencia artificial, que implica la creación de sistemas informáticos capaces de realizar tareas que normalmente requieren inteligencia humana, como el aprendizaje, la resolución de problemas y la toma de decisiones, tiene amplias implicaciones para diversos sectores, incluidos la atención médica, las finanzas y el transporte.

El debate en torno al desarrollo de la IA y los controles de exportación plantea cuestiones fundamentales sobre el futuro de la tecnología y las relaciones internacionales. Si bien algunos argumentan que restringir el acceso a tecnologías avanzadas es necesario para mantener una ventaja competitiva, otros sostienen que tales medidas sofocan la innovación y obstaculizan el progreso global. El debate en curso refleja la compleja interacción entre las preocupaciones de seguridad nacional, los intereses económicos y el potencial de la IA para transformar la sociedad.

Actualmente, las implicaciones de la decisión de Trump de permitir las exportaciones de Nvidia H200 a China aún se están desarrollando. La medida podría potencialmente aliviar las tensiones entre los dos países, pero también plantea preocupaciones sobre el potencial de China para acelerar su desarrollo de la IA. La situación sigue siendo dinámica, con debates en curso sobre el equilibrio adecuado entre la competencia y la colaboración en el panorama global de la IA.