X, la plataforma de redes sociales propiedad de Elon Musk, presentó el viernes una demanda federal contra varias editoriales musicales y su organización comercial, acusándolas de violaciones antimonopolio relacionadas con los acuerdos de licencia musical. La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito Federal de Dallas, alega que las editoriales musicales conspiraron con la Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA, por sus siglas en inglés) para obligar a X a aceptar acuerdos de licencia general a precios inflados.

La demanda afirma que los grupos musicales explotaron el proceso de eliminación de contenido protegido por derechos de autor para presionar a X, eliminando efectivamente la capacidad de la plataforma para negociar acuerdos individuales más pequeños con las editoriales. Según la presentación, las editoriales y la NMPA se coludieron para aprovechar su poder de mercado colectivo, negando a X los beneficios de la competencia entre las editoriales musicales individuales.

X busca daños no especificados y una orden judicial para evitar que los grupos musicales continúen con las prácticas de negociación supuestamente anticompetitivas. El caso se presentó en el Distrito Norte de Texas, un lugar que X ha favorecido cada vez más para sus batallas legales.

Esta acción legal llega en un momento crucial tanto para la industria musical como para las plataformas de redes sociales. La industria musical ha lidiado durante mucho tiempo con la forma de compensar justamente a los artistas y editores en la era digital, particularmente a medida que el contenido generado por los usuarios que incorpora música con derechos de autor prolifera en plataformas como X, TikTok y YouTube. Las licencias generales, que otorgan a las plataformas el derecho a utilizar un vasto catálogo de música a cambio de una tarifa, se han convertido en una práctica estándar, pero los términos de estos acuerdos son a menudo polémicos.

Para las plataformas de redes sociales, la licencia de música representa un costo significativo. Las plataformas argumentan que impulsan el tráfico y la exposición para los artistas, mientras que las editoriales sostienen que las plataformas deben compensarlas justamente por el uso de su propiedad intelectual. El resultado de esta demanda podría tener implicaciones de gran alcance sobre cómo se licencia y distribuye la música en las redes sociales, lo que podría afectar a artistas, editores, plataformas y usuarios por igual.

La NMPA aún no ha emitido una declaración formal en respuesta a la demanda. Se espera que el caso avance en los tribunales, con posibles descubrimientos y argumentos legales que darán forma al futuro de la licencia de música en las redes sociales. La demanda añade otra capa de complejidad a la ya tensa relación entre las empresas tecnológicas y la industria musical, una relación que evoluciona constantemente en el panorama digital.