Dos semanas después de que Estados Unidos llevara a cabo ataques aéreos en el noroeste de Nigeria el día de Navidad de 2025, persiste la incertidumbre con respecto a los objetivos precisos y la eficacia general de la operación. Los ataques, llevados a cabo en el estado de Sokoto, fueron descritos por Estados Unidos como dirigidos contra combatientes del Estado Islámico.

La operación, según fuentes, fue coordinada con el gobierno nigeriano y se centró en un grupo islamista identificado como Lakurawa. Este grupo es conocido por extorsionar a la población local, predominantemente musulmana, y por hacer cumplir una interpretación rígida de la ley Sharia, que incluye castigos como latigazos por actividades como escuchar música.

El expresidente Donald Trump, en una publicación en su plataforma Truth Social después de los ataques, declaró que "Escoria terrorista del ISIS en el noroeste de Nigeria, que ha estado atacando y matando brutalmente, principalmente, a cristianos inocentes, fue alcanzada con numerosos ataques perfectos".

Sin embargo, tanto el gobierno estadounidense como el nigeriano han publicado información limitada sobre los detalles de la operación, lo que alimenta la especulación y plantea interrogantes sobre el impacto real y los criterios utilizados para la selección de objetivos. Esta falta de transparencia ha dificultado la verificación independiente de las afirmaciones hechas por cualquiera de los gobiernos o por Trump.

La situación pone de relieve los desafíos de la guerra moderna y el creciente papel de la inteligencia artificial tanto en la identificación de objetivos como en la difusión de información. Los algoritmos de IA se utilizan a menudo para analizar grandes cantidades de datos, incluidas imágenes de satélite, publicaciones en redes sociales e interceptaciones de comunicaciones, para identificar posibles objetivos y evaluar el impacto de las operaciones militares. Sin embargo, la dependencia de la IA también plantea preocupaciones sobre el sesgo, la precisión y la rendición de cuentas.

Por ejemplo, los sistemas de IA se entrenan con datos, y si esos datos reflejan sesgos existentes, la IA puede perpetuar esos sesgos en su toma de decisiones. Esto podría conducir a la identificación errónea de objetivos o a una evaluación inexacta del impacto de los ataques en las poblaciones civiles. Además, la falta de transparencia en torno al uso de la IA en las operaciones militares dificulta la responsabilización de los errores o las consecuencias no deseadas.

El uso de la IA en la selección de objetivos militares también plantea cuestiones éticas sobre el papel del juicio humano. ¿Se debe permitir que la IA tome decisiones autónomas sobre a quién atacar, o los seres humanos deben estar siempre involucrados? Estas son preguntas complejas sin respuestas fáciles, y es probable que se vuelvan aún más apremiantes a medida que la tecnología de la IA siga avanzando.

Hasta ahora, el gobierno nigeriano no ha emitido ninguna declaración adicional más allá de los reconocimientos iniciales de los ataques. El ejército estadounidense también ha permanecido en gran medida en silencio, citando preocupaciones de seguridad operativa. La falta de información sigue alimentando la especulación y dificulta la evaluación del impacto a largo plazo de los ataques aéreos en la situación de seguridad en el noroeste de Nigeria. Se necesita más investigación y transparencia para comprender plenamente los acontecimientos que rodearon los ataques aéreos del día de Navidad y sus implicaciones para la región.