La exigencia del presidente Donald Trump de un tope del 10% en las tasas de interés de las tarjetas de crédito, emitida hace una semana con una fecha límite de cumplimiento del 20 de enero, ha dejado a grupos de consumidores, políticos y banqueros inciertos sobre las intenciones de la Casa Blanca. Con la fecha límite acercándose, la administración aún no ha detallado las posibles consecuencias para las compañías de tarjetas de crédito que no cumplan.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró el viernes que el presidente "tiene la expectativa de que las compañías de tarjetas de crédito accederán a su demanda de que limiten las tasas de interés de las tarjetas de crédito al 10%". Añadió: "No tengo una consecuencia específica que describirles, pero ciertamente esta es una expectativa y, francamente, una exigencia que ha hecho el presidente".

El impacto potencial de tal tope se estudió previamente durante la campaña presidencial de Trump en 2024. Los investigadores estimaron que los estadounidenses podrían ahorrar aproximadamente $100 mil millones anuales en intereses si las tasas de las tarjetas de crédito se limitaran al 10%. El estudio también sugirió que, si bien la industria de las tarjetas de crédito experimentaría un impacto financiero significativo, seguiría siendo rentable, aunque las recompensas de las tarjetas de crédito y otros beneficios podrían reducirse.

El concepto de limitar las tasas de interés implica complejas consideraciones económicas. Las tasas de interés generalmente están determinadas por las fuerzas del mercado, lo que refleja el riesgo asociado con los préstamos y la demanda general de crédito. Limitar artificialmente estas tasas podría generar consecuencias no deseadas, como una menor disponibilidad de crédito para los prestatarios de mayor riesgo, ya que los prestamistas pueden volverse más selectivos en sus prácticas crediticias. Esto podría afectar de manera desproporcionada a las personas con puntajes crediticios más bajos o a aquellos que dependen de las tarjetas de crédito para gastos de emergencia.

Además, la implementación de tal política podría implicar importantes desafíos regulatorios. Determinar el nivel apropiado de cumplimiento y monitorear el cumplimiento en toda la industria de las tarjetas de crédito requeriría recursos y experiencia sustanciales. También existe la posibilidad de impugnaciones legales por parte de la industria, argumentando que el tope infringe sus derechos contractuales.

La falta de claridad de la Casa Blanca con respecto a los mecanismos de aplicación ha alimentado la especulación sobre la seriedad de la propuesta. Algunos observadores creen que la demanda puede ser una táctica de negociación, mientras que otros sugieren que refleja un deseo genuino de abordar las preocupaciones sobre las altas tasas de interés. A medida que se acerca la fecha límite del 20 de enero, tanto la industria de las tarjetas de crédito como los consumidores esperan más orientación de la administración.