Los demócratas creen que una resolución sobre los poderes de guerra que limite las acciones del presidente Donald Trump con respecto a Groenlandia obtendría más apoyo republicano que una resolución similar sobre Venezuela, dada la creciente inquietud entre los legisladores republicanos sobre la política exterior asertiva de Trump. Esta evaluación se produce en medio de una creciente preocupación en el Capitolio e internacionalmente sobre las posibles implicaciones del enfoque "en solitario" de Trump para el orden mundial y el futuro de las alianzas de larga data.

Los legisladores republicanos han estado trabajando activamente para mitigar las posibles consecuencias de las repetidas sugerencias de Trump de adquirir Groenlandia a Dinamarca. Algunos republicanos han expresado una fuerte oposición, una desviación de su postura habitual sobre las políticas de la administración. Las acciones tomadas incluyen discursos en el pleno enfatizando la importancia de la OTAN, la presentación de proyectos de ley diseñados para prevenir un ataque estadounidense a Dinamarca y la visita de una delegación bipartidista del Congreso a Copenhague para dialogar con funcionarios daneses.

El senador Chris Coons, un demócrata de Delaware, le dijo a The Associated Press que las repetidas amenazas del presidente de los Estados Unidos hacia el territorio danés se estaban tomando en serio. Coons organizó el viaje bipartidista a Dinamarca con el objetivo de reducir las tensiones y fomentar un diálogo continuo sobre asuntos de interés mutuo.

La situación destaca un debate más amplio sobre el papel de Estados Unidos en los asuntos internacionales y la importancia del multilateralismo. La OTAN, una piedra angular de la seguridad transatlántica desde su fundación en 1949, se ha enfrentado al escrutinio bajo la administración Trump, que ha cuestionado el compromiso de algunos estados miembros con los objetivos de gasto en defensa. La perspectiva de que Estados Unidos persiga unilateralmente la adquisición territorial en el Ártico plantea preocupaciones sobre la estabilidad de la región, que es de creciente importancia estratégica debido al cambio climático y la competencia por los recursos.

La región ártica tiene una importante importancia geopolítica, con naciones como Rusia, Canadá y Dinamarca compitiendo por la influencia. Groenlandia, un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca, ocupa una ubicación estratégica y se cree que posee importantes recursos minerales. Cualquier intento de Estados Unidos de adquirir Groenlandia tendría implicaciones de gran alcance para el equilibrio de poder de la región y las relaciones internacionales.

El potencial de una resolución sobre los poderes de guerra centrada en Groenlandia para atraer el apoyo republicano refleja una creciente división dentro del Partido Republicano con respecto a la política exterior de Trump. Si bien muchos republicanos tradicionalmente han apoyado una fuerte presencia militar estadounidense y una política exterior asertiva, algunos desconfían de las acciones unilaterales que podrían socavar las alianzas y desestabilizar las relaciones internacionales. Es probable que en las próximas semanas se produzcan más debates y maniobras en el Capitolio a medida que los legisladores lidien con las implicaciones del enfoque del presidente hacia la política exterior.