En medio de crecientes preocupaciones sobre un posible abuso de poder ejecutivo, se plantean interrogantes sobre la capacidad del Congreso para controlar el interés del presidente Donald Trump en Groenlandia. La administración Trump, recién salida de su intervención en Venezuela y la captura del presidente Nicolás Maduro, ha discutido abiertamente acciones similares en otras partes de América Latina, pero Groenlandia, miembro de la OTAN y socio de larga data de EE. UU., se ha convertido en un foco particular de la atención del presidente.

Estas amenazas, comunicadas en gran medida a través de acciones ejecutivas unilaterales, han desatado un debate en el Capitolio, e incluso algunos republicanos han expresado inquietud a medida que Trump entra en su mandato final. Annie Grayer, reportera sénior de CNN, discutió la respuesta del Congreso y las divisiones emergentes dentro del Partido Republicano en el podcast "Today, Explained".

La naturaleza específica del interés de Trump en Groenlandia sigue siendo algo confusa, pero los pronunciamientos públicos de la administración han alimentado la especulación sobre un posible intento de Estados Unidos de adquirir o ejercer un mayor control sobre el territorio. Esto ha provocado protestas, como la manifestación "Groenlandia pertenece a los groenlandeses" frente a la Embajada de Estados Unidos en Copenhague el 14 de enero de 2026.

Estados Unidos tiene una larga historia de interés estratégico en Groenlandia, particularmente debido a su ubicación y su potencial riqueza en recursos. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos mantuvo una importante presencia militar en la isla, y la Base Aérea de Thule sigue siendo un componente crucial de los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos.

La situación actual destaca la tensión continua entre los poderes ejecutivo y legislativo con respecto a la toma de decisiones en política exterior. Si bien el presidente tradicionalmente tiene una autoridad significativa en asuntos exteriores, el Congreso conserva el poder de controlar al ejecutivo a través de la legislación, las asignaciones y la supervisión.

Queda por verse si el Congreso tomará medidas concretas para limitar las opciones del presidente con respecto a Groenlandia. Las divisiones emergentes dentro del Partido Republicano sugieren que algunos miembros pueden estar dispuestos a desafiar a la administración, pero el alcance de su oposición y su impacto potencial aún son inciertos. Es probable que los próximos meses determinen el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y Groenlandia y el equilibrio de poder entre los poderes ejecutivo y legislativo en la configuración de la política exterior.