La Junta de Paz propuesta recientemente por el presidente de EE. UU., Donald Trump, inicialmente destinada a la reconstrucción de Gaza, ahora enfrenta escepticismo a medida que amplía su alcance para abordar los conflictos globales. El anuncio, realizado el 19 de enero de 2026, ha sido recibido con dudas sobre su capacidad para generar un cambio significativo, según los críticos.

La Junta de Paz se concibió inicialmente como un mecanismo para facilitar la reconstrucción de Gaza después de años de conflicto e inestabilidad. Sin embargo, la administración Trump ha reposicionado desde entonces la iniciativa como un organismo global de resolución de conflictos, con el objetivo de abordar una gama más amplia de disputas internacionales.

"Existe una desconexión significativa entre los ambiciosos objetivos descritos para la Junta de Paz y las realidades políticas actuales sobre el terreno", dijo Ruby Zaman, corresponsal de Al Jazeera, en un informe reciente. "Muchos cuestionan si la junta posee los recursos, la experiencia y la voluntad política necesarios para abordar eficazmente los complejos conflictos globales".

La iniciativa llega en un momento de crecientes tensiones geopolíticas, con conflictos en curso en varias regiones y relaciones tensas entre las principales potencias mundiales. El conflicto israelí-palestino, en particular, sigue siendo un desafío importante, con repetidos intentos de mediación que no han logrado una resolución duradera. La comunidad internacional ha buscado durante mucho tiempo una solución de dos estados, pero el progreso se ha visto obstaculizado por las divisiones políticas y la falta de confianza entre las partes.

Las Naciones Unidas, junto con varias organizaciones regionales y países individuales, han desempeñado históricamente un papel central en la resolución de conflictos internacionales. La eficacia de estos esfuerzos ha variado, con algunas intervenciones que han tenido éxito, mientras que otras han enfrentado obstáculos importantes. El establecimiento de la Junta de Paz plantea interrogantes sobre su relación con los mecanismos internacionales existentes y su potencial para complementar o duplicar sus esfuerzos.

La administración Trump aún no ha proporcionado detalles específicos sobre la estructura, la financiación y la estrategia operativa de la Junta de Paz. Esta falta de claridad ha alimentado aún más el escepticismo entre los observadores, quienes cuestionan la viabilidad y el impacto potencial de la iniciativa. Los próximos meses serán cruciales para determinar si la Junta de Paz puede superar estos desafíos y establecerse como una fuerza creíble para la resolución de conflictos globales.