Gary Cohn, exasesor económico principal del presidente Donald Trump, declaró que "Groenlandia seguirá siendo Groenlandia", descartando cualquier posible cambio en la propiedad del territorio. En su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos, Cohn, ahora vicepresidente de IBM, vinculó la necesidad de acceso a minerales críticos con el anterior interés de Trump en adquirir Groenlandia.
Cohn, que fue director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca de 2017 a 2018, sugirió que invadir un país que ya forma parte de la OTAN sería "un poco exagerado". Sus comentarios se producen después de que la administración Trump explorara, según se informa, la posibilidad de comprar Groenlandia en 2019, una idea que fue rápidamente rechazada por el gobierno danés, que gobierna el territorio autónomo.
El debate en torno a la propiedad de Groenlandia pone de relieve la creciente importancia estratégica de la región ártica, en particular sus vastas reservas de minerales de tierras raras. Estos minerales son cruciales para diversas industrias, como la electrónica, la energía renovable y la defensa. El acceso a estos recursos se ha convertido en una consideración geopolítica clave, con Estados Unidos, China y Rusia compitiendo por la influencia en el Ártico.
Por otra parte, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, abordó las preocupaciones sobre las posibles amenazas arancelarias contra Europa relacionadas con Groenlandia. Bessent instó a los observadores a "relajarse" y "dejar que las cosas sigan su curso", estableciendo paralelismos con la reacción del mercado al anuncio de Trump sobre los aranceles estadounidenses el año pasado. Afirmó que la situación actual era diferente, sin dar más detalles sobre las distinciones específicas.
La trayectoria de Cohn en Wall Street, donde llegó a ser presidente y director de operaciones de Goldman Sachs, da peso a su perspectiva sobre las implicaciones económicas del estatus de Groenlandia. Su mandato en la administración Trump le proporcionó un conocimiento de primera mano del pensamiento del expresidente sobre el asunto. El impacto actual de estas declaraciones en el mercado es mínimo, aunque se espera que el continuo interés por los recursos minerales de Groenlandia impulse la futura inversión y las maniobras geopolíticas en la región.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment