Nations Unies – Les États-Unis ont été largement condamnés lors d'une réunion d'urgence du Conseil de sécurité de l'ONU lundi pour ce que de nombreuses nations ont décrit comme un "crime d'agression" au Venezuela. La réunion a été convoquée à la suite de frappes américaines meurtrières sur le territoire vénézuélien et de la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro et de son épouse, Cilia Flores.

Le Brésil, la Chine, la Colombie, Cuba, l'Érythrée, le Mexique, la Russie, l'Afrique du Sud et l'Espagne figuraient parmi les pays qui ont dénoncé les actions entreprises par l'administration Trump. Sérgio França Danese, l'ambassadeur du Brésil auprès de l'ONU, a déclaré que les "bombardements sur le territoire vénézuélien et la capture de son président franchissent une ligne inacceptable".

L'ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU a défendu ces actions, les qualifiant non pas d'acte de guerre, mais d'opération de maintien de l'ordre contre un dirigeant illégitime. L'ambassadeur a fait valoir que le régime de Maduro était responsable de violations généralisées des droits de l'homme, de corruption et de mauvaise gestion économique, justifiant l'intervention comme une étape nécessaire pour restaurer la démocratie et la stabilité au Venezuela.

La situation marque une escalade significative des tensions de longue date entre les États-Unis et le Venezuela. Le gouvernement de Maduro a été un critique virulent de la politique étrangère américaine en Amérique latine, accusant Washington d'ingérence et d'impérialisme. Les États-Unis, à leur tour, ont accusé Maduro d'autoritarisme et ont imposé des sanctions à des responsables et entités vénézuéliens.

L'intervention a suscité un débat sur les limites de la souveraineté nationale et sur le recours à la force dans les relations internationales. Les critiques soutiennent que l'action américaine viole le droit international et crée un dangereux précédent d'intervention dans les affaires d'autres pays. Les partisans, cependant, soutiennent que les États-Unis ont la responsabilité de protéger les droits de l'homme et de promouvoir la démocratie, même si cela signifie intervenir dans les affaires intérieures d'autres nations.

Le Conseil de sécurité de l'ONU examine actuellement une résolution condamnant l'action américaine et appelant à la libération immédiate de Maduro et de son épouse. Cependant, la résolution fait face à un avenir incertain, car les États-Unis ont le pouvoir de mettre leur veto à toute résolution au Conseil de sécurité. La communauté internationale reste profondément divisée sur la situation, et l'avenir du Venezuela reste incertain. L'incident a été décrit par certains observateurs comme une manifestation de la "poutinisation" de la politique étrangère américaine, faisant référence à un virage perçu vers des actions plus affirmées et unilatérales sur la scène mondiale.