Le président Trump, qui avait auparavant fait campagne contre l'interventionnisme et le changement de régime des États-Unis, a déclaré que les États-Unis étaient "en charge" du Venezuela. Cette déclaration marque un écart important par rapport à sa plateforme initiale "America First", qui mettait l'accent sur la non-intervention dans les conflits étrangers, selon Tamara Keith, correspondante de la Maison Blanche pour NPR.

Ce changement de politique a fait suite au déploiement de troupes américaines au Venezuela, aboutissant à la destitution du président Nicolas Maduro. Keith a noté que l'ascension politique de Trump avait été largement alimentée par la désapprobation du public à l'égard de l'implication américaine en Irak, en Afghanistan et en Libye, qui étaient toutes considérées comme des entreprises coûteuses et finalement infructueuses de construction nationale.

La position initiale de Trump a trouvé un écho auprès d'une partie importante du public américain qui s'était lassée des engagements militaires prolongés à l'étranger. Ses discours de campagne critiquaient fréquemment la guerre d'Irak et les efforts de construction nationale en Afghanistan, les qualifiant d'échecs. "America First est un élément clé de la marque politique du président Trump depuis plus d'une décennie", a rapporté Keith.

La justification de ce changement de politique à l'égard du Venezuela reste un sujet de débat. L'administration n'a pas encore pleinement expliqué les raisons de l'intervention, laissant les analystes spéculer sur les facteurs stratégiques et économiques qui ont pu influencer la décision. Les implications de ce changement dépassent le Venezuela, remodelant potentiellement la politique étrangère américaine et son approche des relations internationales.

À ce jour, la situation au Venezuela reste instable, les États-Unis maintenant une présence militaire. Les conséquences à long terme de cette intervention et l'avenir des relations américano-vénézuéliennes sont encore en train de se dérouler.