Au milieu d'inquiétudes croissantes concernant un potentiel abus de pouvoir de l'exécutif, des questions se posent quant à la capacité du Congrès à freiner l'intérêt du président Donald Trump pour le Groenland. L'administration Trump, forte de son intervention au Venezuela et de la capture du président Nicolás Maduro, aurait envisagé des actions similaires dans d'autres régions, le Groenland, membre de l'OTAN et partenaire de longue date des États-Unis, apparaissant comme un point d'intérêt particulier.

Ces préoccupations découlent de menaces proférées principalement par le biais d'actions exécutives unilatérales, ce qui incite à une réévaluation du rôle constitutionnel du Congrès dans la limitation du pouvoir présidentiel. Annie Grayer, reporter senior de CNN, a noté une division mineure mais significative parmi les Républicains du Capitole concernant l'approche de l'administration.

La situation se déroule alors que le président Trump entame son dernier mandat, ce qui ajoute à l'urgence du débat. Bien que les détails spécifiques de la politique restent flous, les déclarations et les actions publiques de l'administration ont alimenté les spéculations sur une intervention potentielle ou une tentative d'acquisition du Groenland.

Des manifestations ont déjà éclaté en réponse à la menace perçue. Des manifestations, telles que celle intitulée "Le Groenland appartient aux Groenlandais" devant l'ambassade américaine à Copenhague le 14 janvier 2026, soulignent la forte opposition à toute intervention américaine dans les affaires du Groenland.

La situation actuelle reste incertaine, le Congrès semblant aux prises avec la manière de répondre aux actions de l'administration. Les semaines à venir devraient révéler davantage l'étendue de la dissidence républicaine et la possibilité d'une action législative visant à limiter l'autorité du président en la matière.