Selon une analyse de Ros Atkins, rédacteur en chef des analyses à la BBC, la première année de mandat de Donald Trump a été marquée par des changements importants dans plusieurs domaines clés. L'analyse, axée sur des données quantifiables, a examiné les indicateurs économiques, les changements de politique et les relations internationales au cours de cette période.

Sur le plan économique, l'année a été marquée par une croissance soutenue. Le marché boursier a enregistré des gains et les taux de chômage sont restés bas. Toutefois, des débats ont persisté quant à l'impact des réductions d'impôts adoptées pendant cette période, certains économistes affirmant qu'elles profitaient de manière disproportionnée aux entreprises et aux riches, tandis que d'autres soutenaient qu'elles stimulaient l'activité économique.

Les changements de politique ont inclus le retrait des États-Unis de l'accord commercial du Partenariat transpacifique et de l'Accord de Paris sur le changement climatique. Ces décisions ont suscité des critiques internationales et soulevé des questions quant à l'engagement des États-Unis en faveur de la coopération multilatérale. Sur le plan intérieur, les efforts visant à abroger et à remplacer l'Affordable Care Act se sont heurtés à des difficultés au Congrès.

Dans le domaine des relations internationales, les États-Unis ont adopté une position plus affirmée, notamment en ce qui concerne le commerce et la sécurité. Les tensions avec la Corée du Nord se sont intensifiées en raison de son programme d'armement nucléaire, et des différends commerciaux ont surgi avec plusieurs pays, dont la Chine. L'administration a également transféré l'ambassade américaine en Israël à Jérusalem, une décision qui a suscité la condamnation d'une grande partie de la communauté internationale.

L'analyse d'Atkins a souligné la complexité de l'évaluation des conséquences à long terme de ces changements. Si certaines politiques ont donné des résultats immédiats, leur impact plus large est resté incertain. L'analyse a également noté le climat politique très polarisé dans lequel ces événements se sont déroulés, ce qui a rendu l'évaluation objective difficile. Différents groupes ont interprété les mêmes données de manière très différente, reflétant de profondes divisions au sein de la société américaine.