Lors des plaidoiries, les juges ont semblé hésiter à accorder au président une large autorité sur la Fed, une agence dont la Cour a précédemment indiqué qu'elle avait une structure unique. En mai, la Cour a signalé que la Réserve fédérale est une entité quasi privée qui s'inscrit dans la tradition historique distincte des Première et Deuxième banques des États-Unis.

L'affaire s'appuie sur des décisions antérieures concernant le pouvoir du président de révoquer des fonctionnaires des agences fédérales. En juillet dernier, la Cour a autorisé l'administration Trump à licencier près de la moitié des employés du ministère de l'Éducation. Toutefois, le statut unique de la Réserve fédérale en tant qu'entité quasi indépendante, conçue pour être à l'abri des pressions politiques, semble être un facteur clé dans les délibérations de la Cour.

La Réserve fédérale, créée en 1913, est chargée de définir la politique monétaire et de réglementer les banques. Son indépendance est destinée à lui permettre de prendre des décisions fondées sur des considérations économiques plutôt que politiques. L'issue de l'affaire Trump c. Wilcox pourrait avoir des implications importantes pour l'autonomie de la Fed et sa capacité à fonctionner sans ingérence politique excessive.

Une décision dans cette affaire est attendue dans les prochains mois.