La nouvelle de la capture de Nicolás Maduro a suscité des conversations dans des endroits inattendus. En Argentine, des groupes de discussion de lycées, jusque-là inactifs, se sont animés. Les Colombiens ont discuté des stratégies de sortie potentielles si Washington les prenait pour cible ensuite. Des professeurs des écoles équatoriens ont interrompu leurs cours pour analyser l'action américaine, et une reine de beauté péruvienne a même donné son point de vue.

Alors que certains Latino-Américains ont exprimé des inquiétudes quant à l'impérialisme américain, une part importante a exprimé son soutien à l'intervention. Les sondages ont indiqué que 74 % des Péruviens, 63 % des Chiliens et une majorité de Colombiens, de Brésiliens, d'Argentins et de Panaméens approuvaient la capture. Ce soutien s'étendait même au Panama, une nation ayant sa propre histoire d'intervention américaine.

« Je suis heureux parce que j'ai vu la chute d'un dictateur, et je suis heureux parce que mes amis vénézuéliens sont heureux », a déclaré Carlos Segura, 36 ans, professeur à Buenos Aires, reflétant les sentiments de beaucoup de ceux qui ont salué le changement au Venezuela.

Ce soutien généralisé marque un changement potentiel dans l'attitude de l'Amérique latine à l'égard de l'implication des États-Unis dans la région. Historiquement, l'ingérence des États-Unis pendant la guerre froide a alimenté le ressentiment et la méfiance. Cependant, la situation actuelle au Venezuela, caractérisée par une crise économique et une instabilité politique, semble avoir modifié l'opinion publique. L'attrait de l'intervention auprès du public découle d'un désir commun de stabilité et d'un rejet du régime autoritaire.

L'impact culturel de cet événement est encore en train de se développer. Les débats et discussions suscités par l'intervention mettent en évidence les profondes préoccupations concernant la démocratie, la souveraineté et le rôle des puissances étrangères en Amérique latine. Les analyses du secteur suggèrent que cet événement pourrait remodeler les alliances politiques et les relations commerciales dans la région.

Les conséquences à long terme de l'intervention et de l'évolution de l'opinion publique restent à voir. La situation est fluide et l'évolution future dépendra probablement du climat politique aux États-Unis et en Amérique latine.