Des dizaines de conversations par SMS et par e-mail entre des cadres de Sony Pictures concernant les retombées en matière de relations publiques du conflit entre Blake Lively et Justin Baldoni ont été rendues publiques dans le cadre de la bataille juridique en cours entre l'actrice et le réalisateur. Les documents, déposés cette semaine auprès d'un tribunal de district de New York, sont des pièces à conviction dans la plainte de Lively contre Baldoni, dans laquelle elle allègue harcèlement et représailles.

Les communications divulguées offrent un aperçu des coulisses de la réaction du studio à la controverse entourant le film "It Ends With Us", que Sony a cofinancé. Selon les documents, certains cadres de Sony ont exprimé de vives critiques à l'égard de la gestion de la situation par Lively. Un message décrivait Lively comme ayant "orchestré tout ce drame d'une manière totalement maladroite et amateur".

Les documents judiciaires sont destinés à étayer les arguments des deux parties au litige. L'équipe juridique de Lively utilise les documents pour démontrer l'environnement de travail hostile présumé, tandis que l'équipe de Baldoni les utilise probablement pour faire valoir que les actions de Lively ont contribué à la publicité négative entourant le projet.

La plainte et les communications divulguées mettent en évidence l'attention croissante dont font l'objet les personnalités publiques et la possibilité que des communications privées deviennent des documents publics dans le cadre de procédures judiciaires. L'incident soulève également des questions sur le rôle de l'intelligence artificielle dans l'analyse et la diffusion de ces informations. Les outils basés sur l'IA peuvent rapidement passer au crible de grands volumes de texte et identifier les principaux sentiments et relations, ce qui peut influencer la perception du public sur l'affaire.

Des experts juridiques notent que la publication de ces documents pourrait avoir des implications importantes pour l'affaire. "Le tribunal devra déterminer l'authenticité et la pertinence de ces communications", a déclaré l'analyste juridique Sarah Miller. "Le contenu et le contexte de ces messages seront cruciaux pour évaluer les allégations de harcèlement et de représailles."

Alors que la bataille juridique se poursuit, la publication de ces communications internes rappelle les défis et les complexités de la gestion des crises de relations publiques à l'ère numérique. L'affaire est en cours et d'autres développements sont attendus dans les prochains mois.