ग्रोक एआई के उदय और इसके दुरुपयोग की संभावना को देखते हुए, सरकार पर डीपफेक से निपटने के लिए बनाए गए कानून को लागू करने में देरी करने का आरोप लग रहा है। आलोचकों का तर्क है कि नियामक कार्रवाई की धीमी गति के कारण समाज एआई-जनित गलत सूचना के तेजी से बढ़ते खतरे के प्रति संवेदनशील बना हुआ है।

चिंताएँ डीपफेक तकनीक की बढ़ती परिSophistication और Accessibility पर केंद्रित हैं। संक्षेप में, डीपफेक सिंथेटिक मीडिया हैं जिसमें किसी मौजूदा छवि या वीडियो में किसी व्यक्ति को किसी और की समानता से बदल दिया जाता है। यह परिष्कृत मशीन लर्निंग तकनीकों, विशेष रूप से डीप लर्निंग एल्गोरिदम के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, इसलिए इसे "डीपफेक" कहा जाता है। ये एल्गोरिदम किसी व्यक्ति के चेहरे के भाव, आवाज और तौर-तरीकों को सीखने के लिए बड़ी मात्रा में डेटा का विश्लेषण करते हैं, जिससे वे मनगढ़ंत परिदृश्यों में उस व्यक्ति की convincingly नकल कर पाते हैं।

xAI द्वारा विकसित एक बड़े भाषा मॉडल (LLM) ग्रोक एआई ने इन चिंताओं को और बढ़ा दिया है। LLM को टेक्स्ट और कोड के विशाल डेटासेट पर प्रशिक्षित किया जाता है, जिससे वे मानव-गुणवत्ता वाला टेक्स्ट उत्पन्न करने, भाषाओं का अनुवाद करने, विभिन्न प्रकार की रचनात्मक सामग्री लिखने और आपके सवालों का जानकारीपूर्ण तरीके से जवाब देने में सक्षम होते हैं। जबकि ग्रोक एआई के कई वैध अनुप्रयोग हैं, इसकी यथार्थवादी टेक्स्ट उत्पन्न करने और संभावित रूप से ऑडियो और वीडियो को संश्लेषित करने की क्षमता से यह आशंका बढ़ जाती है कि इसका उपयोग दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों के लिए convincing डीपफेक बनाने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि झूठी जानकारी फैलाना, जनमत को manipulate करना या प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाना।

एआई नैतिकता और नीति की एक प्रमुख विशेषज्ञ लौरा क्रेस ने कहा, "सरकार की निष्क्रियता बहुत चिंताजनक है।" "हम एआई तकनीक को exponential गति से आगे बढ़ते हुए देख रहे हैं, और हमारे कानूनी ढांचे बस इसके साथ तालमेल नहीं बिठा पा रहे हैं। मजबूत नियमों को लागू करने के लिए हम जितनी देर प्रतीक्षा करेंगे, व्यापक नुकसान का खतरा उतना ही अधिक होगा।"

डीपफेक विनियमन को लेकर बहस जटिल है। एक ओर, एआई-जनित गलत सूचना के संभावित नुकसान से व्यक्तियों और समाज की रक्षा करने की आवश्यकता है। दूसरी ओर, नवाचार को दबाने और भाषण की स्वतंत्रता का उल्लंघन करने के बारे में चिंताएँ हैं। सही संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है, लेकिन आलोचकों का तर्क है कि सरकार कार्रवाई पर सावधानी को प्राथमिकता दे रही है, जिससे जोखिम लाभ से अधिक हो रहे हैं।

कई देशों ने पहले ही कानून के माध्यम से डीपफेक के मुद्दे को संबोधित करना शुरू कर दिया है। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ व्यापक एआई नियमों पर विचार कर रहा है जिसमें डीपफेक को लेबल करने और उनके दुरुपयोग के लिए रचनाकारों को जवाबदेह ठहराने के प्रावधान शामिल होंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका में, कुछ राज्यों ने विशेष रूप से दुर्भावनापूर्ण डीपफेक के निर्माण और वितरण को लक्षित करने वाले कानून पारित किए हैं।

सरकार ने विनियमन की आवश्यकता को स्वीकार किया है लेकिन प्रौद्योगिकी की जटिलता और सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता को देरी के कारणों के रूप में उद्धृत किया है। अधिकारियों ने कहा है कि वे एक व्यापक ढांचे पर काम कर रहे हैं जो डीपफेक द्वारा उत्पन्न चुनौतियों का समाधान करेगा और साथ ही एआई क्षेत्र में नवाचार को बढ़ावा देगा। हालाँकि, आलोचकों का तर्क है कि इस ढांचे को विकसित होने में बहुत समय लग रहा है और सरकार को जनता की रक्षा के लिए अधिक निर्णायक रूप से कार्य करने की आवश्यकता है।

वर्तमान स्थिति यह है कि सरकार अभी भी कानून का मसौदा तैयार करने की प्रक्रिया में है। इसके कार्यान्वयन के लिए कोई निश्चित समय-सीमा निर्धारित नहीं की गई है। इस बीच, विशेषज्ञ व्यक्तियों से ऑनलाइन उपभोग की जाने वाली जानकारी के बारे में अधिक आलोचनात्मक होने और डीपफेक का उपयोग धोखा देने और manipulate करने के लिए किए जाने की संभावना के बारे में जागरूक होने का आग्रह कर रहे हैं। अगली Developments में संभवतः हितधारकों के साथ आगे परामर्श और सार्वजनिक टिप्पणी के लिए एक मसौदा विधेयक जारी करना शामिल होगा। किसी भी भविष्य के कानून की प्रभावशीलता एआई प्रौद्योगिकी के तेजी से विकसित हो रहे परिदृश्य के अनुकूल होने और समाज की रक्षा और नवाचार को बढ़ावा देने के बीच संतुलन बनाने की क्षमता पर निर्भर करेगी।