अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने चेतावनी दी है कि यदि सुप्रीम कोर्ट उनके प्रशासन द्वारा लगाए गए टैरिफ के खिलाफ फैसला सुनाता है तो एक संभावित "पूरी तरह से गड़बड़" हो सकती है, जिससे आगामी कानूनी फैसले पर उनकी चिंता का संकेत मिलता है। ट्रम्प की टिप्पणियाँ, जो उन्होंने सोमवार को सोशल मीडिया पर कीं, इस फैसले के उच्च दांव को रेखांकित करती हैं, जिसकी उम्मीद बुधवार जितनी जल्दी हो सकती है।

ट्रम्प ने कहा कि टैरिफ को पलटने से व्यवसायों को देय रिफंड की राशि निर्धारित करने और प्राप्तकर्ताओं की पहचान करने में महत्वपूर्ण चुनौतियाँ पैदा होंगी। उन्होंने ट्रुथ सोशल पर लिखा, "यह पता लगाने में कई साल लगेंगे कि हम किस संख्या के बारे में बात कर रहे हैं और यहां तक कि किसे, कब और कहाँ भुगतान करना है।" उन्होंने आगे कहा, "अगर सुप्रीम कोर्ट उनके टैरिफ को बरकरार नहीं रखता है: 'हम बर्बाद हो जाएंगे'।"

पिछले अप्रैल में घोषित किए गए टैरिफ, छोटे व्यवसायों और कई अमेरिकी राज्यों से कानूनी चुनौतियों का सामना कर रहे हैं। इन समूहों का तर्क है कि ट्रम्प ने लेवी लगाने में अपनी राष्ट्रपति पद की शक्ति का उल्लंघन किया है। उनके तर्क का मूल अमेरिकी कानूनी प्रणाली के आधार, शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत पर टिका है। यह सिद्धांत, जिसे अक्सर एआई-संचालित कानूनी विश्लेषण उपकरणों के माध्यम से लागू किया जाता है जो ऐतिहासिक डेटा के आधार पर न्यायिक परिणामों की भविष्यवाणी करते हैं, यह सुनिश्चित करता है कि सरकार की कोई भी शाखा बहुत शक्तिशाली न हो जाए।

कानूनी चुनौती व्यापार नीति में कार्यकारी शक्ति के बारे में चल रही बहस को उजागर करती है। ऐतिहासिक रूप से, कांग्रेस के पास व्यापार विनियमन पर प्राथमिक अधिकार रहा है, लेकिन कार्यकारी शाखा ने विशेष रूप से हाल के दशकों में अपनी भूमिका पर तेजी से जोर दिया है। एआई-संचालित व्यापार मॉडल, जो वैश्विक व्यापार प्रवाह का विश्लेषण करते हैं और टैरिफ के आर्थिक प्रभाव की भविष्यवाणी करते हैं, इस मुद्दे पर दोनों पक्षों के नीति निर्माताओं के लिए महत्वपूर्ण उपकरण बन गए हैं। ये मॉडल, परिष्कृत होने के बावजूद, सीमाओं से रहित नहीं हैं, क्योंकि वे उस डेटा पर निर्भर करते हैं जो वास्तविक दुनिया की व्यापार गतिशीलता की जटिलताओं को पूरी तरह से नहीं पकड़ सकता है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला अमेरिकी व्यापार नीति और कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच शक्ति संतुलन के लिए दूरगामी निहितार्थ होगा। टैरिफ के खिलाफ फैसला व्यवसायों के लिए रिफंड मांगने का दरवाजा खोल सकता है, जिससे सरकार को संभावित रूप से अरबों डॉलर का नुकसान हो सकता है। इसके विपरीत, टैरिफ को बरकरार रखने से व्यापार मामलों में राष्ट्रपति के अधिकार को बल मिलेगा, जिससे भविष्य के प्रशासनों के लिए एक मिसाल कायम होगी। यह मामला कानूनी और आर्थिक परिदृश्य को आकार देने में एआई की बढ़ती भूमिका को रेखांकित करता है, क्योंकि दोनों पक्ष अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए डेटा-संचालित अंतर्दृष्टि का लाभ उठाते हैं। इस फैसले की कानूनी विशेषज्ञों और अर्थशास्त्रियों द्वारा बारीकी से जांच किए जाने की उम्मीद है, जिसका प्रभाव अमेरिकी अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में महसूस किया जाएगा।