फार्मास्युटिकल कंपनियों के अधिकारियों ने वैक्सीन नीति के संबंध में रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर के कार्यों पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की, फाइजर के सीईओ अल्बर्ट बोर्ला ने सैन फ्रांसिस्को में जे.पी. मॉर्गन हेल्थकेयर कॉन्फ्रेंस में अपनी निराशा व्यक्त की, जो आज समाप्त हो गई। बोर्ला ने कहा, "मैं बहुत नाराज़ हूँ। मैं बहुत निराश हूँ। मैं गंभीर रूप से निराश हूँ," उन्होंने आगे कहा, "जो हो रहा है उसका कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है और यह सिर्फ एक राजनीतिक एजेंडे और फिर एंटीवैक्स को बढ़ावा दे रहा है।"

ये टिप्पणियाँ कैनेडी द्वारा हाल ही में बचपन के टीकाकरण कार्यक्रम में एक महत्वपूर्ण बदलाव की घोषणा के जवाब में आईं। पिछले हफ्ते, कैनेडी और अन्य स्वास्थ्य अधिकारियों ने नियमित रूप से अनुशंसित बचपन के टीकाकरणों की संख्या 17 से घटाकर 11 करने की योजना का खुलासा किया। सम्मेलन के सूत्रों के अनुसार, इस निर्णय ने मानक वैज्ञानिक समीक्षा प्रक्रियाओं और पारदर्शी निर्णय लेने के प्रोटोकॉल को दरकिनार कर दिया।

फार्मास्युटिकल उद्योग ने आम तौर पर ट्रम्प प्रशासन की सीधी आलोचना से परहेज किया है, लेकिन कैनेडी के हालिया कार्यों ने अधिक मुखर प्रतिक्रिया को प्रेरित किया है। अधिकारियों की चिंताएँ सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति में राजनीतिक एजेंडों और वैज्ञानिक सहमति के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करती हैं।

टीकाकरण कार्यक्रम में बदलाव सार्वजनिक स्वास्थ्य में साक्ष्य-आधारित निर्णय लेने की भूमिका के बारे में सवाल उठाते हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि टीकाकरण कार्यक्रम आमतौर पर कठोर वैज्ञानिक मूल्यांकन के माध्यम से विकसित किए जाते हैं, जिसमें रोग की व्यापकता, वैक्सीन प्रभावकारिता और संभावित दुष्प्रभावों जैसे कारकों पर विचार किया जाता है। उचित वैज्ञानिक औचित्य के बिना इन कार्यक्रमों को बदलने से सार्वजनिक विश्वास कम हो सकता है और वैक्सीन से बचाव योग्य बीमारियों का खतरा बढ़ सकता है।

यह स्थिति राजनीति, विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच जटिल अंतर्संबंध को रेखांकित करती है। जैसे-जैसे एआई वैज्ञानिक डेटा के विश्लेषण और सार्वजनिक स्वास्थ्य निर्णयों को सूचित करने में बढ़ती भूमिका निभा रहा है, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण हो जाता है कि इन तकनीकों का उपयोग साक्ष्य-आधारित नीतियों को बढ़ावा देने और गलत सूचना का मुकाबला करने के लिए किया जाए। चुनौती सार्वजनिक स्वास्थ्य निर्णय लेने में पारदर्शिता और जवाबदेही बढ़ाने के लिए एआई की क्षमताओं का लाभ उठाने में निहित है, साथ ही डेटा गोपनीयता और एल्गोरिथम पूर्वाग्रह से संबंधित नैतिक चिंताओं को भी दूर करना है।

कैनेडी के प्रस्तावित परिवर्तनों के दीर्घकालिक निहितार्थ अभी देखे जाने बाकी हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी और चिकित्सा पेशेवर निर्णय लेने की प्रक्रिया की जांच करने और टीकाकरण दरों और रोग की घटनाओं पर संभावित प्रभाव का आकलन करने की संभावना रखते हैं। वैक्सीन नीति को लेकर बहस जारी रहने की उम्मीद है, जिसमें सभी पक्षों के हितधारक अपनी-अपनी स्थिति की वकालत करेंगे।