ग्रीनलैंड को हासिल करने की राष्ट्रपति ट्रम्प की महत्वाकांक्षा को महत्वपूर्ण आर्थिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, विश्लेषकों ने दो दशकों में संभावित कीमत 1 ट्रिलियन डॉलर और न्यूनतम रिटर्न का अनुमान लगाया है। प्रस्तावित अधिग्रहण, कागज़ पर ग्रीनलैंड के संभावित प्राकृतिक संसाधनों और रणनीतिक सैन्य स्थान के कारण आकर्षक होने के बावजूद, उद्योग और भू-राजनीतिक विशेषज्ञों के अनुसार, एक ठोस व्यावसायिक मामले का अभाव है।

ग्रीनलैंड की अर्थव्यवस्था को विकसित करने का वित्तीय बोझ काफी अधिक होगा। 1 ट्रिलियन डॉलर के अनुमान में एक कठोर वातावरण में बुनियादी ढांचे के विकास, कार्यबल विस्तार और संसाधन निष्कर्षण से जुड़ी लागत शामिल है। सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के आर्कटिक विशेषज्ञता वाले एसोसिएट फेलो ओटो स्वेन्डसेन ने उल्लेख किया कि महत्वपूर्ण खनिजों और कच्चे तेल सहित ग्रीनलैंड के संसाधनों को निकालना, महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका सहित अन्य स्थानों से प्राप्त करने की तुलना में काफी अधिक महंगा होगा।

ग्रीनलैंड के अधिग्रहण का बाजार प्रभाव सीमित होगा, यह देखते हुए कि द्वीप पहले से ही अमेरिकी निवेश और सैन्य विस्तार के लिए खुला है। विशेषज्ञों का तर्क है कि अधिग्रहण के पीछे का आर्थिक तर्क त्रुटिपूर्ण है, क्योंकि संभावित लाभ आवश्यक भारी वित्तीय निवेश को सही नहीं ठहराते हैं। अधिग्रहण अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़ा भौगोलिक अधिग्रहण के रूप में लुइसियाना परचेस से भी आगे निकल जाएगा, लेकिन क्षेत्र और इसके संसाधनों के विशेषज्ञ आर्थिक तर्क को बेतुका बताते हैं।

ग्रीनलैंड की खोज राष्ट्रपति ट्रम्प की एक रियल एस्टेट डेवलपर के रूप में पृष्ठभूमि को दर्शाती है, जहां बड़ी संपत्तियों का अधिग्रहण अक्सर एक रणनीतिक कदम के रूप में देखा जाता है। हालांकि, इस दृष्टिकोण को ग्रीनलैंड जैसी जटिल भू-राजनीतिक और आर्थिक स्थिति पर लागू करने से महत्वपूर्ण चुनौतियां आती हैं।

आगे देखते हुए, कमजोर व्यावसायिक मामले और इसमें शामिल महत्वपूर्ण वित्तीय और लॉजिस्टिक बाधाओं के कारण अमेरिका द्वारा ग्रीनलैंड के अधिग्रहण की संभावना कम ही दिखती है। ध्यान मौजूदा साझेदारियों को मजबूत करने और आर्कटिक क्षेत्र में संसाधन विकास और रणनीतिक सहयोग के लिए अधिक आर्थिक रूप से व्यवहार्य अवसरों की खोज की ओर जा सकता है।